Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#72 upravy <g/> ) але була певність <g/> , що « <g/> в школах народна мова ( <g/> lidovy jazyk <g/> ) <g/> , буде мовою навчання <g/> , як також
doc#72 ; на ділі і українська й російська викладова мова ( <g/> залежно від освіти й здібностей учителя <g/> ) мала
doc#25 про те <g/> , чи існувала єдина східньослов'янська мова ( <g/> “ <g/> праруська <g/> ” <g/> ) <g/> . Для нього більше важило
doc#15 може оформлятися своєрідно ( <g/> російська мова <g/> ) <g/> . Тільки інтонація <g/> , отже <g/> , може вказувати
doc#81 ( <g/> про власників фабрик і заводів уже була тут мова <g/> ) <g/> . Усі вони були обрубані з утвердженням
doc#72 мусить показати не лише <g/> , як розвивалася мова <g/> , а й чому саме так <g/> . Чому зумовлене <g/> , з одного боку
doc#59 систему виборної демократії тут зараз мова <g/> , а про зв'язки з народом <g/> , з ґрунтом <g/> ) <g/> , — і що його
doc#12 , а також і по двокрапці <g/> , коли за нею йде пряма мова <g/> , або якийсь опис <g/> , упроваджений словами на
doc#15 . Сучасна розмовна мова <g/> , як і архаїчна мова <g/> , в усіх її жанрах легко й охоче припускає в таких
doc#71 кодифікації <g/> , чи цілкова та водночас дволика мова <g/> , в якій повідомлення легко перелицьовувалося
doc#40 відмінків — так зробила <g/> , наприклад <g/> , російська мова <g/> , виробивши собі два « <g/> родові <g/> » і два « <g/> місцеві <g/> »
doc#71 . Ми геть нічого не знаємо про те <g/> , якою була мова <g/> , відома під назвою “ <g/> руський язик <g/> ” <g/> , що офіційно
doc#72 , під мовою народу — українська мова <g/> , вільна від втручання радянських чинників <g/> . Ті
doc#40 що з тих згрубілих наростків <g/> , про які зараз буде мова <g/> , два — -ущ ( <g/> ий <g/> ) і –ащ ( <g/> ий <g/> ) — теж
doc#10 що їх було три <g/> : з однієї розвинулася українська мова <g/> , з другої — південно-російські говірки й
doc#22 трагікомедійного твору <g/> . І підкреслимо ще раз <g/> : мова <g/> , звичайно <g/> , йде не про наслідування і тим більше
doc#10 діялектних груп <g/> , що з них склалася українська мова <g/> , Курило почасти підривала теорію
doc#68 твої поезії <g/> . Можна почитати <g/> ? </p><p> - В мене складна мова <g/> , Мишку <g/> . Ти не зрозумієш <g/> » <g/> . </p><p> ( <g/> Михайло Хейфец <g/> , «
doc#72 вістник <g/> ” <g/> , “ <g/> Село <g/> ” та ін <g/> . <g/> ) <g/> . А галицька мова <g/> , мовляв <g/> , дуже погана і антинародна (
doc#40 ми назвали власне прямою мовою <g/> . Власне пряма мова <g/> , підпорядковуючися загальному