Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 Спеціяльно дослідивши це питання <g/> , Л. А. Булаховський констатує " <g/> дуже малий розвиток називних сполук <g/> , з типів яких відносне поширення здобув тільки той <g/> , у якого в ролі слів-назв виступають віддієслівні іменники <g/> " <g/> . </p>
doc#40 <p> З наростків <g/> , що творять назви осіб за їхньою дією ( <g/> дуже часто це назви професій <g/> ) <g/> , найпродуктивніші є наростки -ник ( <g/> -ик <g/> , -альник <g/> , -ільник <g/> , -івник <g/> ) <g/> , -ач <g/> , -ар ( <g/> -яр <g/> ) <g/> , -ець ( <g/> -овець <g/> ) <g/> .
doc#36 Це має неабияке значення <g/> , бо Ґе втратив матір ( <g/> з роду Садовських <g/> ) дуже рано <g/> , і його виховувала тітка Олександра Матушевич та згадана бабуня з допомогою няньки Наташі <g/> .
doc#84 Поки вона не виборсалася <g/> , дуже легко шукачів її лаяти й цькувати <g/> .
doc#59 Ілюзії Ірина й Галочки були зовсім різні <g/> , - хоч <g/> , звичайно <g/> , дуже багато в Галочці покликав до життя й виховав саме Ірин ( <g/> і за одне це йому може багато гріхів проститися <g/> !
doc#81 <p> Кому ще добре — звичайно <g/> , дуже релятивно добре — жилося в піднімецькому Харкові <g/> , крім людей <g/> , що працювали на німців <g/> ?
doc#16 Ланцюг фальсифікацій завершено <g/> : низкою підстановок <g/> , зрештою <g/> , дуже нескладних <g/> , розрахованих на цілковитого примітива <g/> , « <g/> доведено <g/> » <g/> , що МУР пропагує большевизм і москвофільство <g/> , а вісниківство — єдине <g/> , що цьому протистоїть <g/> . </p>
doc#81 Бася Березіна була грубенька <g/> , з нахилом до кубічности <g/> , дуже мила і здібна <g/> , але без виразної індивідуальности <g/> .
doc#92 Нарешті наблизився день сподівань <g/> , і <g/> , на моє запитання <g/> , в телефоні озвався ЙОГО голос <g/> : </p><p> — Так <g/> , це я. О <g/> , дуже добре <g/> .
doc#72 Однак <g/> , дуже скоро їхній зміст і навіть дослівний текст стали відомі <g/> .
doc#72 Фактично вона спиралася тільки на українську інтелігенцію комуністичної орієнтації <g/> , дуже тонкий прошарок суспільства <g/> .
doc#37 Саме письмо Багряного було розгонисте <g/> , широке <g/> , недбале <g/> , Орестове — дрібне <g/> , плекане <g/> , дуже читке <g/> , майже каліграфія <g/> , рівне й виміряне <g/> .
doc#55 період закладання фундаментів <g/> , увінчаний солідною працею Синявського <g/> , 1928 р. ( <g/> там <g/> , де ця праця і була викривлена довільними постановами східно-західного компромісу <g/> , особливо в царині написань чужомовних слів західного походження <g/> ) <g/> ; </p><p> b <g/> ) період шокового лікування Хвилі — Постишева <g/> , 1933/34 <g/> , « <g/> вздиблений <g/> » правопис ( <g/> улюблене слово-гасло Постишева <g/> ) <g/> , як « <g/> вздыбленною <g/> » була історія Росії в критичні епохи — Іван Грозний <g/> , Петро І <g/> , Ленін <g/> , Сталін <g/> , — що геніяльно схоплено в Фальконетовому пам'ятнику Петрові І ( <g/> 1766— 1782 <g/> ) <g/> , здійсненому французьким скульптором <g/> ; </p><p> c <g/> ) період повільного <g/> , дуже повільного видужання після шокового трактування <g/> , непослідовне <g/> , внутріш- ньосуперечливе <g/> , від імпровізації <g/> , від зміни до зміни <g/> , не раз за методою Охрімової свити <g/> . </p>
doc#81 Дисертація була про мову Шевченка ( <g/> звичайно ж <g/> , Т. Г. <g/> ) <g/> , і була вона дуже провінційна <g/> , дуже слабкенька й дуже відповідна до офіційних вимог <g/> .
doc#67 Те <g/> , що я хочу сказати <g/> , дуже проста річ <g/> .
doc#15 <p> У сучасній літературній мові приклади називних речень <g/> , головний член яких виражає дію або стан <g/> , дуже часті - як самостійно вжиті <g/> , так і в ряді з тими називними реченнями <g/> , в яких головний член-назва ма- теріяльного предмета <g/> .
doc#4 , </p><p> а була вона недоговорена <g/> , </p><p> наче вірш без одного рядка <g/> , — </p><p> ( <g/> « <g/> Ліричний спогад <g/> » <g/> ) </p><p> зі схемою наголосів 3 — факультативний 5/8 з можливим перестрибом на 9. </p><p> Навіть рима тут набуває індивідуального характеру — вона раз-у-раз базується на сполученні наголошеного голосного з наступним приголосним <g/> , ігноруючи всі інші сумежні звуки <g/> , а часто й межі слів <g/> , тип пам'ятаю це — пересипаються ( <g/> ай-ай <g/> ) <g/> , червень — перевернене ( <g/> ер-ер <g/> ) <g/> , величаво — Держави ( <g/> ав-ав <g/> ) <g/> , вір мені — неймовірно ( <g/> ір-ір <g/> ) <g/> , Гельм'язова — обмазана ( <g/> аз-аз <g/> ) тощо <g/> , дуже послідовно <g/> .
doc#96 Натомість віра в ельфоподібні примхливі й мстиві істоти <g/> , що живуть під каменями <g/> , коло водоспадів тощо <g/> , дуже жива <g/> .
doc#102 І я запам'ятав його образ дуже добре <g/> : скромний хлопчисько <g/> , дуже здібний <g/> , засвоює все моментально <g/> .
doc#81 Тут увесь Марек <g/> : велика людяність у критичні для нього години <g/> , коли він ішов <g/> , дуже ймовірно <g/> , на смерть і відраза до незаконних дій <g/> : дістати продукти поза чергою було законно <g/> , дістати їх двічі — ні <g/> .