Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#72 аргументом <g/> , який висували освічені верстви ( <g/> вони під чужими режимами поспіль були двомовні <g/> ) в
doc#81 дуже сумнівні <g/> . Зі смертю Блавацького ( <g/> 1953 р. <g/> ) вони взагалі зникли <g/> . Була тільки принагідна
doc#10 характеристики української мови <g/> ”17 <g/> ) вони були першими спробами розбудувати фонологію
doc#80 ті <g/> , чия « <g/> мудрість <g/> » — « <g/> шафа книжкова <g/> » ( <g/> Зеров <g/> ) <g/> , вони схильні до іронії <g/> , скептицизму <g/> , своєрідного
doc#93 ad hoc на одну виставу <g/> , вони творять ансамбль <g/> , вони мають сенс стилю <g/> . Але ні одна жінка не може дати
doc#71 у попередні часи xiii <g/> . З другого боку <g/> , вони водночас мали передати цій новій мові спадщину
doc#102 , решта — мовознавчого нахилу <g/> ) <g/> , бо <g/> , власне <g/> , вони й стали причиною обвинувачень вченого у
doc#81 ніколи не говорила по-українськи <g/> . А втім <g/> , вони були гармонійна пара <g/> , і вона його любила щиро <g/> ;
doc#40 , бо свого часу <g/> , ще в період Київської держави <g/> , вони ввійшли в нашу літературну мову <g/> , — але вони
doc#26 , Петренкові — зосереджені в поетовій душі <g/> , вони плекають ідею приречености людини <g/> , людини </p>
doc#81 . Вони стояли дуже далеко від приватного життя <g/> , вони приймали офіційну ідеологію в усіх її виявах <g/> ,
doc#96 не було надто багато <g/> , але коли вони з'являлися <g/> , вони були колонізатори <g/> . Століття панували
doc#15 , погано припасовані одна до одної <g/> , здається <g/> , вони склепані з заліза у цій кузні <g/> . Григорові груди
doc#4 мотиви ніде не зформульовані <g/> , вони з'являються <g/> , поступаються місцем іншим <g/> ,
doc#88 свої <g/> » <g/> , « <g/> надійні <g/> » комуністичні наукові кадри <g/> , вони також були більш-менш підготовлені на кінець
doc#24 місць його <g/> . Вони теж потребують коментаря <g/> , вони теж полісмислові <g/> , їх теж можна пояснювати
doc#81 походження <g/> . Начальниками були комісари <g/> , вони керували <g/> , бо мали на те мандати <g/> , вони видавали
doc#49 . Вони ж покидають восени селянський край <g/> , вони не хочуть бути вірні йому завжди <g/> . Це — хитрість і
doc#81 норми зазнавали гострої й жорстокої критики <g/> , вони у типовій фразеології доби були проголошені
doc#81 , але <g/> , як тільки семінар того дня добігав кінця <g/> , вони оточували Булаховського <g/> , живим муром