Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#99 не бачив <g/> , на все він мав одну реакцію <g/> : « <g/> І це вже було <g/> ! » Скептицизм <g/> , песимізм <g/> , багато років
doc#87 добра буду <g/> … Та вже ж <g/> ! " — " <g/> Як у лісі хожу <g/> , аж сумно було <g/> ! Народу на базарі — не протовпишся <g/> , а нема ж тобі
doc#84 покидати насиджене гніздечко <g/> . А як добре було <g/> ! Яке ВДОВІЛАЯ <g/> ! Як жилося <g/> ! Де тут <g/> , у якійсь
doc#10 . </p><p> Першою хронологічно науковою працею Ганцова було ( <g/> 15 <g/> ) <g/> , написане 1915-16 р. як робота в
doc#10 реченнях на -но <g/> , -то вживати дієслів було ( <g/> 24 <g/> , 10. <g/> . <g/> . <g/> ) <g/> , буде ( <g/> 24 <g/> , 15 <g/> ) і навіть орудного
doc#40 » ( <g/> Кв <g/> . <g/> ) <g/> . Вжи- ваючися без змін <g/> , форма було ( <g/> а при відтінку повторности — бувало <g/> ) втрачає
doc#62 образ <g/> , а тільки купа камінчиків <g/> , з яких можна було ( <g/> або ще не можна було <g/> ) скласти цілісний
doc#44 своє значення як вияв одного з поглядів на те <g/> , що було ( <g/> таких поглядів може бути багато <g/> ) <g/> , і як голос у
doc#15 тексті <g/> , де <g/> , крім них <g/> , інших конструкцій не було ( <g/> Шопот <g/> . Робкое дыханье <g/> ) <g/> . Це привело до
doc#81 добром <g/> ! — </p><p> ( <g/> хоч наказу про екзод євреїв ще не було <g/> ) <g/> , і вона відповіла мені з усією щирістю <g/> , що вона
doc#65 , організації виробництва ( <g/> так <g/> , і таке було <g/> ) <g/> , історії партії <g/> , національного питання і
doc#62 . Людей <g/> , що були вдома в історії <g/> , багато там не було <g/> ) <g/> . Але цей двоподіл - це вже сорокові роки <g/> , себто
doc#81 в них були тільки побічні або їх і зовсім не було <g/> ) <g/> . Мистецькими вартостями ці п'єси не
doc#72 . <g/> , імені в родовому однини замість імени <g/> , як було <g/> ) <g/> . Прикметники <g/> , творені наростками -ськ- <g/> ,
doc#81 , не для концертів <g/> , а для себе ( <g/> радіо ж тоді не було <g/> ) <g/> . Та про це не могло бути й мови <g/> . На піяніно не
doc#0 , що тепер звуть сексом ( <g/> тоді такого слова не було <g/> ) <g/> . У редакції була друкарка <g/> , назвім її Діна <g/> ,
doc#53 концепції ( <g/> хоч повної тотожности <g/> , звісно <g/> , не було <g/> ) <g/> . У 30-х роках концепції Тимченка і особливо
doc#81 . ( <g/> Нагадаю <g/> , що вони були євреї <g/> , і їм вибору не було <g/> ) <g/> . Я мало знав цю особу <g/> , але він знав про мене <g/> ,
doc#81 ( <g/> хоч нічого трудового в нашому навчанні не було <g/> ) <g/> . І містилася вона вже не в приватній квартирі
doc#65 з Мустяцою ( <g/> очевидно <g/> , Кагановича там уже не було <g/> ) наважилися в чемній формі відкинути їх <g/> ,