Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 запаси <g/> . Те <g/> , що лишалося <g/> , а лишалося багато <g/> , було забране на знищення <g/> . Тепер ми часто забуваємо <g/> ,
doc#81 в комісії <g/> , як і оселення в приватному мешканні <g/> , було теж якоюсь мірою ділом рук Сімовича <g/> . Він казав
doc#81 » тепер <g/> , коли не було ні води <g/> , ні палива <g/> , було тільки виставкою мертвих радіяторів <g/> , як у
doc#81 перемоги <g/> . Та <g/> , зрештою <g/> , й того « <g/> чи — чи <g/> » було чимраз менше <g/> . У серпні 1943 року вдруге і вже
doc#72 тільки деякі заходи <g/> , застосовані державою <g/> , а було їх багато більше <g/> . 1930 року Скрипник заявив <g/> , що
doc#98 ви знаєте про <g/> … » <g/> . Тетієвський не зрадив мене <g/> . А було б що казати <g/> , і легко <g/> . У студентські роки я був з
doc#40 не численні <g/> ) існують у мові майже завжди <g/> , але було б хибно ототожнювати між собою паратактичний і
doc#81 і знищення <g/> . Отже <g/> , Леонідові Арсенійовичеві було часто не до наукових дискусій <g/> . Одного разу
doc#9 і заслужено гостро скритикованих <g/> , але багато було й таких <g/> , що ніяк не могли бути переконливими
doc#61 і заперечення кохання й родинного життя <g/> . « <g/> Як би було безбарвно й сіро <g/> , справді <g/> , коли б не було в людей
doc#75 засипати їх своєю вагою <g/> . Ми сміялись <g/> , бо було весело <g/> , і <g/> , міцно стискуючи руки <g/> , плакали <g/> , бо
doc#81 , чи я Шевельов <g/> . Моє перше <g/> , моментальне вагання було — відповідати йому по-українськи чи
doc#81 дискусій на друкарській машинці <g/> . Важко було б підібрати різномасніший склад комісії <g/> .
doc#81 курс історії української мови <g/> . Я знаю <g/> , Вам було б краще взяти його на рік пізніше <g/> , але нема ради <g/> . </p>
doc#29 було на роки <g/> . Заради цього варто було відрочити доглибно своє <g/> , і тільки своє <g/> . Тих
doc#9 мови <g/> , як для часу від 1863 р. визначальним було змагання південно-західніх елементів (
doc#79 на письменника <g/> » <g/> . Не диво <g/> , що висновком було <g/> , що всі по черзі письменники були куркульські
doc#92 в дальшому перебігу виступу <g/> . Метою виступу було ошелешити авдиторію <g/> , загіпнотизувати її <g/> . Як
doc#81 родини забрало двадцять п'ять років <g/> , але воно було здійснене <g/> , хоч і різними способами <g/> . </p><p> Дядя
doc#81 серце йде з портретом <g/> , я переконаний <g/> , що воно було і є з нью-йоркським портретом <g/> , не з тим