Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#47 собі бажала <g/> , " <g/> звичаєм давніх наших предків <g/> " було спалене <g/> . Урна з попелом її останків була
doc#65 словника ( <g/> як і заборона давніше виданих томів <g/> ) було наслідком зміни політичного курсу Уряду УРСР <g/> .
doc#80 автора <g/> : </p><p> О <g/> , Гроно п'ятірне нездоланих співців <g/> , було близько сімдесятьох років <g/> . </p><p> Так в загальних
doc#103 доки вона читала сторінки <g/> , де йшлося про інших <g/> , було « <g/> дуже цікаво <g/> » <g/> , а коли дійшла й до свого імені <g/> ,
doc#28 тоді здебільшого не розвинулося органічно <g/> , а було обрубане в цвіту <g/> , лишилися тільки бічні
doc#5 « <g/> Житті й революції <g/> » <g/> , в 1930 році <g/> . Авторові було б тепер 56 років <g/> , коли писано роман <g/> , йому було
doc#24 провідних конструктивних ліній <g/> . Бо було дуже легко віддати увагу натякам на « <g/> північних
doc#85 багатьох середньовічних єресей <g/> . Чи варт було писати гори трактатів <g/> , чи варт було зводити
doc#62 Української Народної Республіки <g/> . Видання було запляноване так <g/> , щоб усі публіковані тексти
doc#39 . Ось іде Корецька з церкви додому <g/> : « <g/> Видно було <g/> , як красувалися жита і стояли густі зелені
doc#25 характеру <g/> . “ <g/> Письмо <g/> ” викликане було виступом Пипіна проти О.Огоновського <g/> . </p>
doc#2 почуття <g/> , не казавши вже про « <g/> я <g/> » автора <g/> . Воно було б неможливе <g/> . Замість рим асонанси <g/> , що на перший
doc#51 національно-культурне відродження було започатковане істориками <g/> : козацькі хроніки
doc#64 далеко посталих поглядів <g/> . Даремно було б шукати на сторінках цього щоденника
doc#84 поруч « <g/> На чужині <g/> » і « <g/> Німеччина <g/> » <g/> ? Хіба не досить було б другого <g/> ? Хіба може бути « <g/> Німеччина <g/> » — « <g/> Дома <g/> » <g/> ?
doc#17 дальших трьох дій <g/> . Оформлення дальших дій було побудоване на системі здеформованих
doc#18 суспільного визнання <g/> . Його родинне життя було ледве прикритою руїною <g/> . Невблаганна хвороба <g/> ,
doc#81 виникає бажання лишити по собі слід <g/> . Якщо життя було не творче <g/> , плекається ілюзія продовження себе
doc#61 аналізу <g/> , мистецьке сприйман- н я твору завжди було і буде актом суб'єктивним <g/> , більше — інтимним <g/> , і
doc#23 в самій істоті людської душі <g/> . </p><p> Змагання було нерівне <g/> . Голос Шевченкової творчости <g/> , що <g/> ,