Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 ( <g/> такими ориµінальними велика частина їх не була <g/> ! <g/> ) <g/> , мої віршовані переклади забирали мене на
doc#53 афереза о- <g/> : 'спожу ( <g/> 7 <g/> , 53 <g/> ) <g/> ; 'дішла ( <g/> 7 <g/> , 78 <g/> ) і була 'д кораблів недалеко ( <g/> 8 <g/> , 5 <g/> ) тощо <g/> . </p><p> 5.
doc#9 у літературній мові ( <g/> а ця різниця <g/> , безперечно <g/> , була <g/> ) <g/> , а й передусім через принципову відмінність
doc#19 погляду <g/> . Людина ця не тільки фактично була <g/> , а і відчувала себе нащадком запорізьких
doc#81 , що мала ліві погляди <g/> . Комуністкою вона не була <g/> , але ні до білих <g/> , ні до « <g/> петлюрівців <g/> » не пішла б.
doc#10 , що визначала ввесь напрям порад Курило <g/> , була <g/> , безперечно <g/> , романтично-народницька <g/> .
doc#98 мочемордої братії ( <g/> коли така біля нього була <g/> , в чому рішуче сумніваюся <g/> ) <g/> , самотнього
doc#73 драматургів — Тобілевича і Лесі Українки була <g/> , власне <g/> , річчю дискусійною <g/> . Тільки в
doc#81 . Працю цю я дістав від Люсі Биховської <g/> . Це була <g/> , власне <g/> , її праця <g/> , але вона на якийсь час узяла
doc#45 праці Ол <g/> . Веселовського <g/> " ( <g/> 2 <g/> , 342д <g/> ) <g/> . Такою була <g/> , властиво <g/> , і Франкова порада ( <g/> Франко 27 <g/> , 189 <g/> ) <g/> .
doc#20 яким би добрим американським патріотом вона не була <g/> , вона не буде мислити й поводитися цілковито
doc#59 « <g/> Енеїда <g/> » <g/> , « <g/> Енеїда <g/> » Котляревського <g/> , була <g/> , вільно переказуючи слова П. Куліша <g/> , реготом
doc#94 перейшла на неї <g/> , власне <g/> , не стала <g/> , а далі була <g/> , далі тривала <g/> . Інша книга <g/> , не П'ятикнижжя
doc#72 випадку перебувала in statu nascendi <g/> . Та <g/> , що була <g/> , дуже рідко потрапляла на сторінки преси <g/> , бо
doc#81 політику <g/> . Але українська струна в її душі була <g/> , живі нитки зв'язку з українською стихією
doc#91 той простий факт <g/> , що українська література <g/> , що була <g/> , за винятком букварів і популярних брошур <g/> ,
doc#72 зменшення числа українських видань була <g/> , звичайно <g/> , політика уряду <g/> . Зниження
doc#81 , і все пішло порохом і димом <g/> . Марµарита Ґабель була <g/> , звичайно <g/> , не здібностей і маштабу Білецького
doc#9 в поетичній мові Шевченка <g/> , хоча роля їх була <g/> , звісно <g/> , другорядна <g/> . Є й прямі вказівки <g/> , що «
doc#78 в поетичній мові Шевченка <g/> , хоча роля їх була <g/> , звісно <g/> , другорядна <g/> . Є й прямі вказівки <g/> , що «