Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 . <g/> ; лапки при іронічному вживанні слів <g/> : « <g/> Його ( <g/> Шевченка <g/> ) ви пам'ять « <g/> свято зберігали« <g/> , « <g/> патріотичні <g/> »
doc#81 , мабуть <g/> , звучало б надто націоналістично <g/> ) Шевченка <g/> . Але не менше <g/> , а може <g/> , більше страшними в своїй
doc#36 розповідати про звільнення ( <g/> со свободой <g/> ) Шевченка <g/> , потім перейшов до історії передвижників <g/> » (
doc#45 приступні тоді букварі П. Куліша <g/> , 1857 і 1861 <g/> , Шевченка і М. Гатцука <g/> , обидва 1861 <g/> , його <g/> , очевидно <g/> , не
doc#99 українських ієреміяд від Івана Вишенського <g/> , Шевченка <g/> , Куліша й Лесі Українки до наших днів <g/> , щоб
doc#80 , Істраті <g/> , Пруста <g/> , Акима Волинського <g/> , Шевченка <g/> , Макіявеллі <g/> , Дюамеля <g/> , Карлайла <g/> , Барбе
doc#47 не нагадують Гулака-Артемовського <g/> , Шевченка чи П. Куліша <g/> . У Лятуринської вони скеровані не
doc#9 від Котляревського <g/> , Квітки-Основ'яненка <g/> , Шевченка <g/> , Марка Вовчка <g/> , Нечуя-Левицького <g/> , мусить
doc#51 про мову Г. Сковороди <g/> , Котляревського <g/> , Шевченка <g/> . ^5 <g/> ) праці Сулими про мову Шевченка <g/> , Лесі
doc#15 предметів - наприклад <g/> , у Котляревського <g/> , Шевченка <g/> . Проте навряд чи це можна вважати твердо
doc#84 і Сагайдачного <g/> , Хмельницького і Мазепи <g/> , Шевченка і Юрія Липи <g/> . Розшукаймо це « <g/> вічно-селянське <g/> » в
doc#27 , ним сказане <g/> , фальшиво інтерпретуючи інше <g/> , Шевченка довелося взяти до пантеону <g/> . Але тоді <g/> , за
doc#81 в Харкові було аж три українські — театр ім <g/> . Шевченка <g/> , Театр революції ( <g/> що не дожив до початку війни <g/> )
doc#95 1933 року не « <g/> Березіль <g/> » <g/> , а казенний театр ім <g/> . Шевченка <g/> . Весняний цей місяць <g/> , виходить <g/> , не пасує до
doc#25 Михальчук <g/> . Записки Наукового Товариства ім <g/> . Шевченка <g/> . СХХІ <g/> , 1914 ( <g/> Тут і важлива “ <g/> Автобіографічна
doc#40 Українознавства <g/> » Наукового Товариства ім <g/> . Шевченка <g/> , Мюнхен—Нью-Йорк 1949 <g/> , стор <g/> . 329-334 і стаття
doc#72 ( <g/> “ <g/> Записки Наукового товариства ім <g/> . Шевченка <g/> ” <g/> , науковий <g/> , та “ <g/> Богословскій вестник <g/> ” 1900 <g/> ,
doc#72 вістник <g/> ” <g/> , “ <g/> Записки Наукового товариства ім <g/> . Шевченка <g/> ” та “ <g/> Буковина <g/> ” <g/> . Вони <g/> , без сумніву <g/> , якоюсь
doc#72 . — Записки Наукового товариства ім <g/> . Шевченка <g/> , 173. Чікаґо 1962. </p><p> — <g/> . Die ukrainische
doc#72 — 50 “ <g/> Записки Наукового товариства ім <g/> . Шевченка <g/> ” — 17 “ <g/> Записки Українського наукового