Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 більше я ніколи нічого ні від ні про нього не чув <g/> . Чи <g/> , бувши таки « <g/> західним <g/> » <g/> , він зник у чистках 1938
doc#47 їх писано <g/> , 1946 <g/> : </p><p> Яка свобода <g/> ? Таж отут насилля <g/> ! </p><p> Чи <g/> , може <g/> , втратив глузд <g/> ? Який азиль <g/> ? — </p><p> Затискуй
doc#84 рушає далі <g/> . </p><p> І це провінція <g/> ? Це теж провінція <g/> ? Чи <g/> , може <g/> , це наш ідеал <g/> ? Европа <g/> . Нова <g/> .
doc#65 мови <g/> , за тенденцію літературної мови <g/> ? Чи <g/> , навпаки <g/> , тверда вимова зубних перед і не
doc#40 перехочеться <g/> , а то й напитися можна <g/> » ( <g/> Сенч <g/> . <g/> ) <g/> . </p><p> Чи <g/> , найчастіше питальна частка <g/> , звичайно
doc#36 залежав од вигідної пропозиції тестя <g/> . Чи <g/> , опріч того <g/> , Ґе свідомо прагнув повернутися на
doc#40 питальний характер речення <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Чи <g/> . мені по тобі сумом сумувати <g/> ? » ( <g/> Кул <g/> . <g/> ) <g/> : « <g/> Чей
doc#90 . Чи малолітражні автомобілі <g/> . Чи мотоцикли <g/> . Чи асфальти <g/> … Багато <g/> , багато чого <g/> , — замислившись
doc#69 глибини без знання і усвідомлення історії <g/> . Чи багато з тих <g/> , хто активно оперує мовою <g/> ,
doc#70 глибини без знання і усвідомлення історії <g/> . Чи багато з тих <g/> , хто активно оперує мовою <g/> ,
doc#19 років не з'являлося жадного рядка <g/> . Чи багато письменників витримало б це <g/> , не
doc#36 відомо <g/> , в чому суть життя <g/> » ( <g/> Стасов <g/> . — С. 384 <g/> ) <g/> . Чи багато російських інтелігентів того часу
doc#56 адміністративній і етнографічній території <g/> . Чи багато росіян психологічно готові прийняти
doc#2 , не куплену ціною оминання недогідного <g/> . Чи багато хто з наших поетів може цим похвалитися <g/> ?
doc#29 у чітку й невблаганну логіку-діялектику <g/> . Чи бачив Харків за неповних тоді триста років
doc#80 певні лінії еволюції в межах одности <g/> . Чи брати за початок прози Домонтовича « <g/> Розмови
doc#68 радости ласкаві </p><p> і предковічні напування лих <g/> . </p><p> Чи був би Стус щасливий в іншому суспільстві <g/> , поза
doc#16 для нас тут — символ відтинку нашої історії <g/> . Чи був він його Колюмбом <g/> , чи тільки Амеріґо да
doc#81 . Він цього домігся і аспірантом став <g/> . Чи був він справді сексотом <g/> , я дістав доказ у
doc#5 Підмогильного усе тільки – невеличкі драми <g/> . </p><p> Чи був другий і останній роман Підмогильного