Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#45 два пізніші тексти додають до ЯН тільки деталі <g/> . Це <g/> , властиво <g/> , два незакінчені шкіци повнішого (
doc#73 тільки поза українською територією <g/> . Це <g/> , головне <g/> , видання націоналістичних течій —
doc#31 редактор « <g/> Вістей <g/> » Василь Блакитний2. ( <g/> Це <g/> , до речі <g/> , показує <g/> , наскільки нісенітне є
doc#23 . Цикл відкривався поезією « <g/> Думи мої <g/> , думи <g/> » <g/> . Це <g/> , звичайно <g/> , не могла бути випадковість <g/> . Було це
doc#34 , хто сотворив небо <g/> , а той <g/> , хто ним порядкує <g/> ! » </p><p> Це <g/> , звичайно <g/> , не той розляпистий картинковий
doc#59 , від особи якого ведеться оповідь <g/> , каже <g/> : « <g/> Це <g/> , здається <g/> , був парадокс цього вечора <g/> . Не
doc#10 томів зволікалося <g/> , йшло безконечно мляво <g/> . Це <g/> , правда <g/> , дало змогу радикально поліпшити
doc#8 доктора Комаху <g/> , що ці ілюстрації значать <g/> ? « <g/> Це <g/> , — пояснює Комаха з щирою і непідробленою
doc#103 чогось соромитися <g/> . Я ніколи нікого не зрадив <g/> . Це абсолютно щиро й однозначно <g/> . Моє сумління
doc#9 « <g/> західне <g/> » або « <g/> под <g/> . » трактувати як галицькі <g/> . Це безперечна неточність <g/> , але вона не здається
doc#74 приймати заяви й папери українською мовою <g/> . Це безумовно потрібне - щодо мови всі поступки й
doc#13 » обертається другою стороною свого єства <g/> . Це Бог помсти <g/> , полум'я жеруще <g/> , Бог ревнивий <g/> . Його
doc#69 потерпілої від жадних вилучень <g/> ) бібліотеки <g/> . Це був мій другий університет <g/> , самоосвітний <g/> . Як
doc#70 й не потерпілої від жодних вилучень <g/> . Це був мій другий уні-верситет <g/> , самоосвітній <g/> .
doc#33 страху продертися до людини <g/> , її душі і її тіла <g/> . Це був обов'язок літератури <g/> , і вона його розуміла
doc#62 своєю двотомною антологією " <g/> Координати <g/> " <g/> . Це був рік 1969-й <g/> , і це був добрий початок <g/> . У цих
doc#20 . Він завідував відділом мистецтва <g/> . Це був справжній сюрприз знайти його тепер <g/> ,
doc#83 змінили російську культуру в XVII столітті <g/> . Це був той мостовий причілок <g/> , звідки після
doc#0 . Діягноза Галицького була саме в точку <g/> … Це була « <g/> помилка <g/> » <g/> , і груба <g/> . Але це не був злочин <g/> , Н.
doc#84 , в оголошеннях газет <g/> , на кожному фабрикаті <g/> . Це була доба індивідуальної ініціятиви <g/> .