Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#62 Об'єктивно беручи <g/> , і " <g/> Танк <g/> " <g/> , і " <g/> Ми <g/> " віщували неминучість усунення Донцова з його " <g/> держави <g/> " - журналістично-карикатурного імітування імперій Муссоліні <g/> , Гітлера та їхніх наслідувачів у Центральній Европі <g/> .
doc#62 Не нав'язуючи аж ніяк до Драгоманова – боронь <g/> , Боже <g/> , - бунтівники з " <g/> Танку <g/> " і " <g/> Ми <g/> " підсвідоме виходили з комплексу втоми від безнастанного адресу­вання до підлітків і туги за письменством - і життям - для таки дорослих <g/> . </p>
doc#62 Це час наростання впливу Донцова та його журналу в Західній Україні ( <g/> з переплескуванням через Збруч <g/> , де Микола Хвильовий починав свій бунт проти радянщини в межах радянщини <g/> ) і час перших тривожних симптомів розколу зсередини табору Донцова - спроба заснувати угруповання " <g/> Танк <g/> " <g/> , потім заснування журналу " <g/> Ми <g/> " як реакції на чимраз ясніші вияви елементарности й примітивізму ідеології Донцова і на брак етичних критеріїв у його журналістичній поведінці <g/> .
doc#62 Побічно й здебільшого коротко <g/> , часом лише натяком <g/> , згадуються полеміка Донцова з " <g/> Ділом <g/> " <g/> , проблеми фінансування " <g/> Вісника <g/> " <g/> , реакція на постання комуністичних " <g/> Нових шляхів <g/> " <g/> , питання цензурування журналу Донцова <g/> , справа " <g/> Танку <g/> " і " <g/> Ми <g/> " і заходів Юрія Липи взагалі <g/> , стосунки з галицькою пресою і навіть ставлення до еротики в українській літературі ( <g/> Донцов - за <g/> ) <g/> .
doc#75 Той таки Сенченко писав <g/> : « <g/> Ми ( <g/> мова йде про автора з вантажниками елеватора <g/> ) пересиділи дощ <g/> , ми пересиділи вечір <g/> , ми пересиділи ніч <g/> , ми випили ввесь самогон <g/> , скільки лише могли здобути <g/> , але ми всі були щасливі і співали пісень і плакали <g/> , бо знали — життя пролітає <g/> , і горбляться плечі <g/> , і усіх мішків не переносити <g/> , і не залатаєш усіх дірок <g/> , бо їх багато <g/> , бо вони великі <g/> , такі великі <g/> , що навіть мільйони пудів жита й пшениці й борошна не зможуть засипати їх своєю вагою <g/> .
doc#82 Ми <g/> , автори <g/> , тут і читачі там у чомусь різні <g/> .
doc#70 Ми <g/> , звичайно <g/> , не уявляємо собі <g/> , наскільки кожен із нас відповідальний за те <g/> , якою буде мова майбутнього <g/> , хай у безконечно малій дозі <g/> .
doc#81 Ми <g/> , звісно <g/> , й не пробували діставати кімнату <g/> .
doc#81 Ми <g/> , люди мого покоління й подібної долі <g/> , полювали на такі об'явлення <g/> .
doc#27 Ми <g/> , пише він до Ґалаґана <g/> , « <g/> сотворили б свій язик не згірше од чехів і сербів <g/> » <g/> , а треба було для цього « <g/> виробить форми змужичалої нашої речі на послугу мислі всечоловічій <g/> » ( <g/> 1857 <g/> ) <g/> .
doc#102 . Я вважаю що нікому прикрого не робив і не бачу підстав сповідатись йому <g/> . </p><p> Ми <g/> , так би мовити <g/> , організаційно посварилися без лайки <g/> . І при тому я зробив
doc#27 « <g/> Ми <g/> , — писав Хвильовий <g/> , — як і пролетаріят <g/> , ведемо свою родословну від Куліша <g/> , від великого третього стану <g/> » <g/> .
doc#24 Ми аж ніяк не схильні пояснювати особливості структури « <g/> Вертепу <g/> » побоюванням цензури <g/> .
doc#95 Ми б назвали це суржиком — трохи презирливо <g/> .
doc#16 Ми б тільки не погодилися <g/> , коли він шукає в цій рисі вічну властивість української національної вдачі <g/> . </p>
doc#72 Як висловився один робітник <g/> : “ <g/> Ми багато розмовляємо про вкраїнську мову <g/> , тепер вже час розмовляти українською мовою <g/> …
doc#74 [ <g/> 98 <g/> ] Як висловився один робітник <g/> : « <g/> Ми багато розмовляємо про українську мову <g/> , тепер уже час розмов­ляти українською мовою <g/> …
doc#81 Ми багато тоді вели з ним розмов у цьому мешканні в будинку <g/> , де давніше <g/> , напевне <g/> , жили великі польські риби <g/> .
doc#9 : Млака <g/> ) <g/> ; резиґнація ( <g/> « <g/> Резиґнація й сум <g/> » — « <g/> Дебют <g/> » <g/> , 89 <g/> ) <g/> ; розвій ( <g/> « <g/> Ми бажаємо розвою <g/> » — « <g/> Під мінар <g/> .
doc#16 <p> Ми бачили <g/> , що <g/> , почавши з підкресленого українського націоналізму <g/> , Донцов у своїй теорії « <g/> еліти <g/> » прийшов до цілковитого заперечення всього українського <g/> , всього націоналістичного <g/> .