Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 корелятами <g/> , — в родах <g/> , числах і відмінках <g/> : який ( <g/> про властивість предмета <g/> ) <g/> , чий ( <g/> про
doc#40 інтонаційний характер має тільки розділка <g/> , яка <g/> , власне <g/> , є не так розділовий знак <g/> , як знак
doc#77 , Шеремета вирушає на підбій світу <g/> . </p><p> Місто — яке <g/> , власне <g/> , місто <g/> ! — містечко зустрічає його
doc#7 це є <g/> , приміром <g/> , у ранніх поезіях Андієвської ( <g/> які <g/> , до речі будь сказане <g/> , саме через це не здаються
doc#54 душі ті понурі <g/> , </p><p> Яких в негоду острах обгортав <g/> ! — </p><p> яким <g/> , зрештою <g/> , легко знайти цілковиті паралелі хоч
doc#72 ” з 16 червня 1938 р. <g/> ) — двозначна <g/> : неясно <g/> , якою <g/> , мовляв <g/> , писали Ленін і Сталін <g/> . </p><p> 61 Кілька
doc#92 людей <g/> . Із задуманої серії книжок вийшло яких <g/> , може <g/> , чотири або п'ять <g/> . Вони вихопили
doc#92 Білодіда з Булаховським або Виноградовим ( <g/> який <g/> , одначе <g/> , знав ціну Білодідові й не пускав його
doc#28 тони й мотиви <g/> . То майже заклик жити хвилиною <g/> , який <g/> , правда <g/> , зразу ж буде відкинений ( <g/> « <g/> Параду <g/> » <g/> , 1 <g/> )
doc#60 . </p><p> </doc> </p><p> Слово « <g/> пуризм <g/> » належить до тих слів <g/> , які <g/> , рідко вживаються на радянській Україні <g/> . Якщо
doc#90 альпійський луг <g/> » <g/> , а на здивоване запитання « <g/> Який <g/> ? » <g/> , відповідає <g/> : « <g/> Колись до війни у нас були
doc#40 , напр <g/> . <g/> : « <g/> Якима надихувала надія чинів <g/> , надія ( <g/> Яка <g/> ? Який її внутрішній зміст <g/> ? <g/> ) вислужитися у люди
doc#40 і часто навіть зможе сказати <g/> , до якої епохи який архаїзм належить <g/> . Але сама мова <g/> , повторюємо <g/> ,
doc#85 . Життя не вкладається і не вкладеться в схеми <g/> , з якою б прецизністю ми їх не будували <g/> . Мало
doc#40 , стало б на селі сумно <g/> » — К. Горд <g/> . <g/> ) <g/> , можливість <g/> , якої бажають <g/> , про яку мріють ( <g/> »Ой <g/> , які ж бо ви хороші <g/> !
doc#9 це — відокремленої дводіялектності <g/> , на якому базується зокрема хорватський варіянт
doc#40 відчувають брак такого розділового знака <g/> , який би дав їм змогу зафіксувати ту інтонацію <g/> , в якій
doc#72 національна формою <g/> , соціялістична змістом <g/> ” <g/> , який би сенс не вкладався в цю заклинальну формулу <g/> .
doc#9 в мові активно підсичував Куліш <g/> , вплив якого був тим більший <g/> , що він був не тільки сам
doc#81 » за М. Старицьким у поставі В. Василька <g/> , який був у франківців тільки гостем <g/> . Поза тим <g/> ,