Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#79 , я не про це збиралась вам сказати <g/> . Ах <g/> , не про це <g/> ! Ні <g/> , ні <g/> … Не про політику <g/> , про зовсім інше <g/> . Про
doc#62 пише <g/> : " <g/> Але щоденне життя моє страшне <g/> " <g/> . З цього " <g/> але <g/> " можна виснувати <g/> , що попереднє <g/> , ота "
doc#15 трансформацію <g/> " <g/> , якої зазнав у подальшому цей " <g/> біологічний <g/> " називний відмінок <g/> , але він не
doc#62 не порушено <g/> . Нехай це буде завдання того <g/> , хто цими " <g/> Джерелами <g/> " користуватиметься <g/> .
doc#62 , як винайдено техніку звукозапису <g/> . А до того ці " <g/> звукозаписи <g/> " щедро прокоментовано так <g/> , що
doc#16 " <g/> в согласії <g/> " <g/> … Відосередні <g/> , відривні сили <g/> , ці " <g/> первісні нахили <g/> " частин — мусить думка
doc#45 до і <g/> , навіть — що це притаманна риса мови <g/> , і на цій " <g/> підставі <g/> " пояснювати інші явища історичного
doc#15 Шевченка вона аналізує різні граматичні форми цього " <g/> резюмувального оклику <g/> " і показує <g/> , як він від
doc#15 существительным <g/> " <g/> , визнаючи <g/> , правда <g/> , що це " <g/> следы древнейшего пе- риода в образовании
doc#45 . Редакція " <g/> Вестника Европы <g/> " підкреслює <g/> , що це " <g/> статья <g/> , восстановленная по черновым бумагам
doc#28 – цілість розпорошується <g/> , не сприймається <g/> . В цьому ( <g/> а не в ремінісценціях з історії <g/> , мітології й
doc#31 на Драгоманова ( <g/> « <g/> В свій час іще Драгоманів про це ( <g/> впливи руської культури й літератури <g/> ) писав
doc#16 » чи як там ще <g/> , а він <g/> , Донцов <g/> , голосить ідеї саме цієї ( <g/> відсутньої <g/> ) « <g/> еліти <g/> » <g/> . До цього ми ще далі
doc#19 століття <g/> ) <g/> , не знаємо <g/> . Ніщо не вказувало б на це ( <g/> кілька творів письменникових датовані 1890
doc#40 до своїх основ <g/> , напр <g/> . <g/> , наросток -енція <g/> : « <g/> Цей ( <g/> лейбик <g/> ) дістає найстарша бабенція <g/> , що сидить
doc#46 . Ось кілька цитат із листа <g/> : </p><p> « <g/> Словом <g/> , є це ( <g/> писання недавно ще підсовєтчиків <g/> . — Ю. Ш. <g/> )
doc#89 критики <g/> , і в цьому сенс переопублікування цієї ( <g/> повищої <g/> ! <g/> ) статті з оцим ( <g/> понижчим <g/> ) до неї
doc#89 українському народові <g/> . Але <g/> , коли читаємо ці ( <g/> повищі <g/> ! <g/> ) повернення все до того самого <g/> ,
doc#81 , а не галичанин <g/> , — і то <g/> , мабуть <g/> , сам вірячи в це ( <g/> поки говорив <g/> . Були в ньому деякі риси
doc#10 соціологічними захопленнями акторки перед цим ( <g/> пор <g/> . вище <g/> , на ст <g/> . 67—68 про причини нових змін <g/> )