Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 , наприклад <g/> , з наведених перед цим слів або форм слів стало загальним набутком <g/> . Зате
doc#9 багатьох порушених дискутантами слів і форм <g/> , але це нас тут не цікавить <g/> . Як і кожна мовна
doc#9 в газетній мові дуже багато кепських форм <g/> , зовсім не наших <g/> , позичених або з польського <g/> ,
doc#9 щиро-народному дусі <g/> . У галичан є чимало гарних форм <g/> , яких нам не стає — чому ж з них не скористуватися
doc#9 Лист <g/> » <g/> , 219 <g/> ) <g/> . З прикметниково-прислівникових форм відзначу хорий — хворий ( <g/> « <g/> А може ти хорий <g/> ? » — « <g/> На
doc#9 на -яний ( <g/> робляний <g/> , кладяний <g/> ) замість форм на -ений <g/> ; форми на -яний пропагували й уживали
doc#9 раз у раз виступають як варіянти полтавських форм <g/> . Н. Янко-Триницька висловила думку <g/> , що «
doc#10 -ння ( <g/> 5 <g/> , 45 <g/> ) <g/> ; особливості вживання часових форм дієслова ( <g/> 5 <g/> , 53 <g/> ) <g/> ; настанова про перевагу що над
doc#10 м'яких прикметників на -ній <g/> , -тій і дієслівних форм 1-ої особи типу ходю <g/> , просю й 3-ої особи типу
doc#10 мови <g/> , як от <g/> , наприклад <g/> , пояснення подвійних форм збирати <g/> , вмирати — збірати <g/> , вмірати <g/> ;
doc#12 , діловод <g/> , хлібороб <g/> . </p><p> 5. Під впливом більшости форм слова <g/> , що правильно мають і <g/> , воно може
doc#15 говорить про нібито " <g/> послаблення присудкових форм <g/> " у них <g/> , яке <g/> , мовляв <g/> , " <g/> дорівнює [ <g/> <g/> ] послабленню
doc#15 было <g/> " <g/> ) <g/> , яка може здивувати незвиклого до таких форм читача <g/> , сприяла тому <g/> , що іменник переставав
doc#15 відмінка імени чіткіше від будь-яких інших форм слова виражає цю номінативну функцію <g/> . Таж
doc#16 характеру <g/> , і проти її організаційних форм <g/> » ( <g/> підкреслення автора <g/> . — Ю. Ш. <g/> ) <g/> . </p><p> Донцову
doc#19 яких характеристичний момент шукання нових форм <g/> . Почавши з переспівів народньопоетичних
doc#19 для епігонів Шевченка накопичення пестливих форм слів взагалі і в римах зокрема <g/> . Подекуди від
doc#19 зламі неминуче на місці витискуваних форм свідомости запановує мерзота спустошености і
doc#19 протест проти панівних форм життя на Кубанщині <g/> . Всі ці лінії
doc#23 поетів перейшов від балядних і пісенних форм до рефлективної <g/> , психологічної лірики <g/> , що так