Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#72 проміжок часу нерідко набирала аґресивних форм <g/> , які призводили до політичних демонстрацій <g/> , а
doc#65 позикам з чужих мов вони раз-у-раз надають форм жіночого роду на приголосний <g/> , йдучи сліпо за
doc#40 справа з займенниками хто <g/> , що <g/> , які теж не мають форм роду і числа <g/> . Присудок при них нормально стоїть
doc#40 від другого ступеня <g/> , так <g/> , що до наросткованих форм додається приросток най- <g/> , напр <g/> . <g/> : кращий —
doc#31 зношування і оновлення літературних форм <g/> . Це заходить у пряму суперечність із заявою <g/> : «
doc#63 . </p><p> Наслідок обох тенденцій — відмовлення від форм скутих <g/> , наперед визначених <g/> , шукання форм <g/> , які
doc#28 ту пору дня <g/> , коли все втрачає чіткість обрисів і форм <g/> , стає неокресленим <g/> , неозначеним <g/> ,
doc#72 мова рясніла кальками з польської <g/> , починаючи з форм суспільного етикету <g/> , таких як звернення й
doc#15 відмінка імени чіткіше від будь-яких інших форм слова виражає цю номінативну функцію <g/> . Таж
doc#9 в газетній мові дуже багато кепських форм <g/> , зовсім не наших <g/> , позичених або з польського <g/> ,
doc#10 -ння ( <g/> 5 <g/> , 45 <g/> ) <g/> ; особливості вживання часових форм дієслова ( <g/> 5 <g/> , 53 <g/> ) <g/> ; настанова про перевагу що над
doc#40 поняття <g/> , отже <g/> , як уявний предмет <g/> . </p><p> Відмінків як форм залежности імени від іншого слова в реченні
doc#65 на вітер <g/> , вогонь <g/> , корабель тощо <g/> . Узаконення форм Олександр <g/> , міністр <g/> , циліндр замість уживаних
doc#40 прикметникових або проміжних відмінкових форм від займенників той <g/> , цей <g/> , мій ( <g/> твій <g/> , свій <g/> ) <g/> , чий
doc#9 щиро-народному дусі <g/> . У галичан є чимало гарних форм <g/> , яких нам не стає — чому ж з них не скористуватися
doc#15 говорить про нібито " <g/> послаблення присудкових форм <g/> " у них <g/> , яке <g/> , мовляв <g/> , " <g/> дорівнює [ <g/> … <g/> ] послабленню
doc#71 типу робляний <g/> , кладяний <g/> , а також дієслівних форм <g/> . 1 ос <g/> . одн <g/> . типу ходю <g/> , носю та 3 ос <g/> . одн <g/> . типу ходе
doc#19 для епігонів Шевченка накопичення пестливих форм слів взагалі і в римах зокрема <g/> . Подекуди від
doc#81 до будь-яких <g/> , навіть найбезневинніших форм співпраці з німцями <g/> , осторонь він волів стояти
doc#40 їх у поведінці <g/> . Слова пестощі <g/> , пахощі не мають форм з -ість <g/> , бо не можуть показувати абстрактної