This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 | дядьками отечества чужого <g/> » <g/> . Але сам дуб <g/> , себто | Україна | <g/> , усе ще повен життя <g/> , глибоко в корінні <g/> : </p><p> А од |
doc#4 | » <g/> , якщо зважити на те <g/> , що ці сім літер означають « <g/> | Україна | <g/> » і « <g/> Петлюра <g/> » <g/> , програмовість далеко менше |
doc#9 | « <g/> Українське слово <g/> » <g/> , харківська « <g/> Нова | Україна | <g/> » <g/> . Вони <g/> , по-перше <g/> , повертаються до норм |
doc#9 | , впливав би галицький елемент <g/> , а якби | Україна | і далі все ниділа <g/> , він став би пануючим <g/> »lviii <g/> . |
doc#10 | . </p><p> 10. Пленум Правописної комісії в Харкові <g/> . “ <g/> | Україна | <g/> ” 1925 <g/> , ч.6 <g/> , ст <g/> . 173—175. </p><p> 11. Розділ “ <g/> Правопис |
doc#14 | , — тими <g/> , що « <g/> Ах <g/> , Україно <g/> » <g/> , « <g/> Я і Україна <g/> » <g/> , « <g/> | Україна | і я <g/> » <g/> , « <g/> Я розпрощався з тобою <g/> , Вкраїно <g/> » <g/> , « <g/> Ми |
doc#16 | в шкідливих націоналістах <g/> . От « <g/> Радянська | Україна | <g/> » в числі з 27.11.47 обурюється <g/> , що « <g/> аж до |
doc#24 | людини <g/> . І не тільки в силу того силогізму <g/> , що | Україна | — частина людства і <g/> , отже <g/> , те <g/> , що стосується до |
doc#27 | , і вважав <g/> , що в політичній єдності з Росією | Україна | повинна зберегти свій окремий голос <g/> , про що |
doc#31 | р. До цього періоду належить також памфлет « <g/> | Україна | чи Малоросія <g/> ? » <g/> , що взагалі не був допущений до |
doc#31 | » <g/> , а його знахідкою — « <g/> Апологети писаризму <g/> » і « <g/> | Україна | чи Малоросія <g/> ? » <g/> . Усе написане після того — |
doc#37 | зразком <g/> , як відбудовувалася зруйнована | Україна | <g/> , через які труднощі й напруги <g/> , через який терор |
doc#45 | <p> 2. Я. Айзеншток <g/> . З листування О. О. Потебні <g/> . | Україна | <g/> , 1927 <g/> , 1-2. </p><p> 3. X. Д. Алчевская <g/> . Передуманное и |
doc#45 | . До історії взаємин Галичини з Україною <g/> . | Україна | <g/> , 1928 <g/> , 2 <g/> , </p><p> 42. Н. С ( <g/> умцов <g/> ) <g/> . По поводу |
doc#58 | акті <g/> » <g/> . Усупереч назві книжки <g/> , місце дії тут — не | Україна | і доба не 20 сторіччя <g/> , а скрізь і ніде <g/> , а тому теж і |
doc#59 | , коли зовсім <g/> , зовсім не так виглядала реальна | Україна | <g/> , - і особливо це формулювання « <g/> я стала |
doc#61 | уяв забуваються живі люди <g/> , що власне і є сама | Україна | <g/> . </p><p> Крізь шкельця Захід <g/> , мов з-за ґрат <g/> : </p><p> То похід |
doc#62 | дочками десятки тисяч <g/> " ( <g/> с. 593 <g/> ) <g/> . </p><p> У ті роки | Україна | - це було насамперед село <g/> . Парадоксально <g/> , в |
doc#63 | в усій гостроті тепер і стоятиме завжди <g/> , поки є | Україна | і Европа поза Україною <g/> . </p><p> У двадцятих роках |
doc#63 | це було ознаками кардинальної зміни поняття | Україна | <g/> , що відбувалося в їхній свідомості <g/> . </p><p> Старе |