Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 дядьками отечества чужого <g/> » <g/> . Але сам дуб <g/> , себто Україна <g/> , усе ще повен життя <g/> , глибоко в корінні <g/> : </p><p> А од
doc#4 » <g/> , якщо зважити на те <g/> , що ці сім літер означають « <g/> Україна <g/> » і « <g/> Петлюра <g/> » <g/> , програмовість далеко менше
doc#9 « <g/> Українське слово <g/> » <g/> , харківська « <g/> Нова Україна <g/> » <g/> . Вони <g/> , по-перше <g/> , повертаються до норм
doc#9 , впливав би галицький елемент <g/> , а якби Україна і далі все ниділа <g/> , він став би пануючим <g/> »lviii <g/> .
doc#10 . </p><p> 10. Пленум Правописної комісії в Харкові <g/> . “ <g/> Україна <g/> ” 1925 <g/> , ч.6 <g/> , ст <g/> . 173—175. </p><p> 11. Розділ “ <g/> Правопис
doc#14 , — тими <g/> , що « <g/> Ах <g/> , Україно <g/> » <g/> , « <g/> Я і Україна <g/> » <g/> , « <g/> Україна і я <g/> » <g/> , « <g/> Я розпрощався з тобою <g/> , Вкраїно <g/> » <g/> , « <g/> Ми
doc#16 в шкідливих націоналістах <g/> . От « <g/> Радянська Україна <g/> » в числі з 27.11.47 обурюється <g/> , що « <g/> аж до
doc#24 людини <g/> . І не тільки в силу того силогізму <g/> , що Україна — частина людства і <g/> , отже <g/> , те <g/> , що стосується до
doc#27 , і вважав <g/> , що в політичній єдності з Росією Україна повинна зберегти свій окремий голос <g/> , про що
doc#31 р. До цього періоду належить також памфлет « <g/> Україна чи Малоросія <g/> ? » <g/> , що взагалі не був допущений до
doc#31 » <g/> , а його знахідкою — « <g/> Апологети писаризму <g/> » і « <g/> Україна чи Малоросія <g/> ? » <g/> . Усе написане після того —
doc#37 зразком <g/> , як відбудовувалася зруйнована Україна <g/> , через які труднощі й напруги <g/> , через який терор
doc#45 <p> 2. Я. Айзеншток <g/> . З листування О. О. Потебні <g/> . Україна <g/> , 1927 <g/> , 1-2. </p><p> 3. X. Д. Алчевская <g/> . Передуманное и
doc#45 . До історії взаємин Галичини з Україною <g/> . Україна <g/> , 1928 <g/> , 2 <g/> , </p><p> 42. Н. С ( <g/> умцов <g/> ) <g/> . По поводу
doc#58 акті <g/> » <g/> . Усупереч назві книжки <g/> , місце дії тут — не Україна і доба не 20 сторіччя <g/> , а скрізь і ніде <g/> , а тому теж і
doc#59 , коли зовсім <g/> , зовсім не так виглядала реальна Україна <g/> , - і особливо це формулювання « <g/> я стала
doc#61 уяв забуваються живі люди <g/> , що власне і є сама Україна <g/> . </p><p> Крізь шкельця Захід <g/> , мов з-за ґрат <g/> : </p><p> То похід
doc#62 дочками десятки тисяч <g/> " ( <g/> с. 593 <g/> ) <g/> . </p><p> У ті роки Україна - це було насамперед село <g/> . Парадоксально <g/> , в
doc#63 в усій гостроті тепер і стоятиме завжди <g/> , поки є Україна і Европа поза Україною <g/> . </p><p> У двадцятих роках
doc#63 це було ознаками кардинальної зміни поняття Україна <g/> , що відбувалося в їхній свідомості <g/> . </p><p> Старе