Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#86 з партійної конкуренції ( <g/> Я патріотичніший від усіх <g/> ! Гуртуйтеся навколо мене <g/> ! <g/> ) <g/> , почасти було
doc#40 роду має такі закінчення <g/> , як той і цей ( <g/> усієї <g/> , усією <g/> ) <g/> , а в орудному множини має форму усіма <g/> .
doc#12 подвоюються в словах <g/> : ввесь <g/> , ( <g/> і весь <g/> , увесь <g/> ) <g/> , Ганна <g/> , ссати <g/> , овва <g/> , панна <g/> . </p><p> 4. Приголосні
doc#15 підметову функцію в багатьох ( <g/> але не в усіх <g/> ) випадках <g/> , а і з того <g/> , що граматично незалежний
doc#89 й застосуванні Декартової засади сумніву в усьому <g/> , de omnibus dubitandum <g/> , і безстрашности в
doc#18 від інших націй <g/> : </p><p> Та ненависть <g/> , найтяжча з усіх <g/> , </p><p> « <g/> Задля іншого бога <g/> » <g/> , </p><p> Бач <g/> , як кублиться біля
doc#82 . Сталін зазнав страхітливої критики майже в усьому <g/> , але <g/> , скільки мені відомо <g/> , ніхто ще не
doc#13 Божа Мати <g/> . </p><p> Ми не знаємо <g/> , чи її образ не згорів з усім <g/> , але він лишився неспаленим у нашій уяві <g/> . </p><p> Ще
doc#81 приклади з української мови <g/> . І викладав він усе <g/> , в протилежність Білецькому <g/> , українською
doc#40 з <g/> , ікло — кло <g/> , ілляний — лляний <g/> , мела — лиа <g/> , весъ — увесь <g/> , в — ув <g/> , Панас — Опанас <g/> . З другого боку <g/> , перед у-
doc#81 ще тільки починалося <g/> . Але вимога бути таким <g/> , як усі <g/> , вже існувала <g/> . « <g/> Война и мир <g/> » Маяковського чи
doc#40 кожному конкретному випадку застосовувати їх усі <g/> , взаємно перевіряючи одну однією <g/> , а при
doc#59 портрету проймають пейзаж <g/> , все впадає в усе <g/> , все тече єдиним суцільним потоком <g/> . Ось один з
doc#81 не розв'язав <g/> . Перша дія <g/> , село-містечко <g/> , була в усьому <g/> , від оформлення Меллера до останнього жесту
doc#87 рятується в стандарт <g/> : не виділятися <g/> , бути як усі <g/> , говорити чужими словами <g/> , носити стандартну
doc#81 , в яких учень ніби підлягає вчителеві <g/> , але не в усьому <g/> , далеко не в усьому <g/> , і де авторитет учителя <g/> , а
doc#3 про діялектну основу літературної мови <g/> . </p><p> Усе <g/> , здається <g/> , вимагає допущення наших
doc#29 проблематики ( <g/> той-таки « <g/> Пролог <g/> » як цілість <g/> ) <g/> . Усе <g/> , крім дешевинки <g/> , усе <g/> , крім
doc#92 ) » <g/> . Є розбіжності в поданні порядку виступів <g/> . Усі <g/> , крім Е. <g/> , твердять <g/> , що Якобсон виступив після
doc#91 . Усе можна підкріпити цитатами з Леніна <g/> . Усе <g/> , крім несподіваної щиросте зізнання і його