Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#6 те мусів оцінювати й творити красу <g/> ” ( <g/> 143 <g/> ) <g/> , тому вій зацікавлений у “ <g/> внутрішній істоті речей
doc#12 . У прикметниках на -ний <g/> , -ній можливі вагання <g/> , тому подаємо перелік головніших з них <g/> . </p><p> Закінчення
doc#57 , нижче від рівня самої Союзівки <g/> . Мабуть <g/> , тому тут вибрано не форми <g/> , що вдираються в оточення і
doc#40 або таборянин нормально синонімів не мають <g/> , тому їх можна назвати позасинонімічними
doc#81 » « <g/> Основи буржуазного мовознавства <g/> » <g/> ) <g/> , може <g/> , тому <g/> , що моє прізвище кінчалося на -ов <g/> , може <g/> , тому <g/> ,
doc#40 говірки <g/> : в них -му ще має окремий наголос <g/> , тому при однорядності може не повторюватися при
doc#72 просували вгору швидше <g/> , ніж неукраїнців <g/> , тому не один кар'єрист міг назватися українцем <g/> , не
doc#12 , залежно від місця павзи <g/> , напр <g/> . <g/> : „Він прийде <g/> , тому що зацікавлений“—„Він прийде тому <g/> , що
doc#69 по-французьки le modele <g/> ) <g/> . Та це не пропозиція <g/> , тому що тепер це вже було б насильством над мовою <g/> . </p><p> Але
doc#40 присудок стосується до обох членів підмета <g/> , тому природно вживати його в множині <g/> , як це є і в
doc#40 перших двох <g/> , нерідкі і в українських словах <g/> , тому вони вказують тільки <g/> , що слово <g/> , яке їх має <g/> , може
doc#63 , що деклярації мене зараз не цікавлять <g/> , тому я і дозволяю собі тут спрощення <g/> . </p><p> І от <g/> , не
doc#53 уважне <g/> , помилок у відчитанні чи в друку чимало <g/> , тому висновки ортографічного або фонетичного
doc#40 окреслює поняття <g/> , якого перед тим не існувало <g/> , тому воно не стало зовсім нормальним <g/> . Обоє <g/> , отже <g/> ,
doc#73 , акмеїзм <g/> , футуризм <g/> , неоклясицизм <g/> ) <g/> . Тому це означає не повторення минулого і не
doc#27 у віршах « <g/> Евгений Онегин нашего времени <g/> » <g/> . Тому не було mal ä propos почати цей розділ епіграфом
doc#80 і сировиною <g/> . Вона далеко випереджена <g/> . Тому ставлення до неї байдуже <g/> . Так само <g/> , як
doc#59 образові самого себе <g/> , який Ірин собі виробив <g/> . Тому Іринові <g/> , яким він себе робив <g/> . </p><p> Так що ж <g/> , має рацію
doc#40 шофера — не наука <g/> , а практичне вміння <g/> . </p><p> Тому в цьому нашому курсі не стоїть завдання
doc#40 вийшла з ужитку поза окремими говірками <g/> . Тому можна думати <g/> , що тенденція зрівнювати