Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 Вона пройшла непомітною <g/> , через те що справа була не в тому <g/> , щоб особисто мирити Б. Грінченка і І. Франка ( <g/> які до речі особисто й не сварилися <g/> ) <g/> , а в тому <g/> , щоб знайти розв'язання порушеного ними питання <g/> . </p>
doc#9 Справді <g/> , діло й було так <g/> , і єсть <g/> »4. Абстрагуючися від того <g/> , що справа в А. Кримського трохи звужена <g/> , бо не тільки писання <g/> , а й інші сфери громадсько-політичного життя справляють чималий і визначальний вплив <g/> , поставу питання можна визнати за правильну і в ті часи доцільну <g/> .
doc#9 Поширювана звідти мова <g/> , штучно створювана в формах <g/> , які тенденційно відходять від загальноукраїнської мови <g/> , є ворог останньої <g/> , а що виникнення й поширення її не викликається будь-якими природними прагненнями й потребами південноруського населення <g/> , то й поширення галицької літератури в межах Росії мусить піддягати суворій цензурі <g/> »2. У славетній « <g/> Записці <g/> » Російської Академії наук « <g/> Об отмене стеснений малорусского печатного слова <g/> » справа поставлена <g/> , природно <g/> , більше в філологічній площині <g/> : « <g/> Малоруській мові галицької письменности ставляться в докір ці її польські елементи <g/> , це чуже українському чуттю забарвлення <g/> , якого вона зазнала у Львові <g/> .
doc#9 Давніше справа стоала так <g/> , що через суто галицькі вислови читач української книжки міг опинитися в неприємних клопотах від крутих слів і словечок і кинутися українського читання <g/> .
doc#9 <p> Справа прогноз взагалі нібито виходить поза межі науки <g/> , — принаймні поза межі науки гуманітарної <g/> , бо <g/> , скажімо <g/> , астрономію або метеорологію годі уявити собі без тих прогноз <g/> , які вони дають <g/> .
doc#12 Справа виглядає так <g/> </p>
doc#14 Справа тут не в особистій <g/> , настроєвій чи пейзажній тематиці <g/> .
doc#14 Справа <g/> , отже <g/> , не в забутті України і не в зраді <g/> , а в відході від традиційної катеринно- кармазинної концепції України <g/> .
doc#15 Інша справа <g/> , коли за Шахматовим вважати <g/> , що головний член номінативного речення відповідає сполученню підмета з присудком <g/> .
doc#15 Справа тут не просто в наявності перехідних випадків - вони є між різними граматичними категоріями завжди <g/> , і їх ролю не треба перебільшувати <g/> .
doc#15 <p> Справа в тому <g/> , що базуючися на фактах і тенденціях живої мови <g/> , називні речення в поетичній мові набирають деякого особливого забарвлення <g/> .
doc#16 Коли большевизм розпинається за національне визволення колоніяльних народів Азії <g/> , то під цими фразами цілком можна підписатися <g/> , - а зовсім інша справа <g/> , які вчинки <g/> , які підступи за ними ховаються <g/> .
doc#16 Чи був він його Колюмбом <g/> , чи тільки Амеріґо да Веспуччі <g/> , це справа другорядна <g/> . </p>
doc#16 Справа тут ясна <g/> : Донцов ясно визнає <g/> , що європейську літературу він просівав через сито своєї партійницької цензури <g/> .
doc#16 <p> Але це не легка справа « <g/> різати чи стригти <g/> » народ <g/> .
doc#17 Справа не в « <g/> большевицьких книжках <g/> » <g/> , яких нібито начитався Малахій <g/> , – це членам його родини всі книжки видаються большевицькими <g/> ; недурно ж Малахій цитує не так Леніна <g/> , як <g/>
doc#17 Справа у втраті ґрунту під ногами <g/> .
doc#17 Справа в тому <g/> , що Малахій проходить крізь усі дії п'єси і єднає їх собою <g/> .
doc#19 Справа <g/> , показує він <g/> , не тільки в дітях <g/> , і не тільки в зовнішніх виливах <g/> .
doc#19 Справа і в відсутності внугрішньої стійкости й сили опору <g/> .