Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#65 чужих словоформ краще <g/> , ніж дозволити собі " <g/> переклад <g/> " <g/> , що відповідає значенням <g/> , але не
doc#16 " <g/> , — одне і друге мають бути такі <g/> , які вибере собі " <g/> свобідна людина <g/> <g/> . І після цієї купи
doc#94 оформленні не наважується виступати як мета в собі ( <g/> або робить це тільки в виняткових обставинах <g/> )
doc#71 факт <g/> , що не мав великого значення взятий сам по собі ( <g/> оскільки народний стиль не вважався за
doc#28 гострішій формі ту характеристику <g/> , яку дав собі ( <g/> у третій особі <g/> ) сам Зеров <g/> : « <g/> Відносно свого
doc#15 називним відмінком імени <g/> , сполучає в собі ( <g/> хай у нерозгор- неному вигляді <g/> ) значення
doc#40 ність <g/> , її залежність тільки від дійової особи ( <g/> собі <g/> ) або її корисність для співрозмовника ( <g/> тобі <g/> ,
doc#15 речення <g/> . Граматична форма функціонує не сама в собі <g/> , а в асоціяціях з її основним і другорядним
doc#93 секунд кам'яніють <g/> , вони живуть не кожний у собі <g/> , а в співгрі з жестами інших акторів на сцені <g/> .
doc#28 переплуталося <g/> , бо й природа існує вже не сама по собі <g/> , а для поета ( <g/> сонце колисає поета <g/> ) <g/> , появилися
doc#63 молодь українського духового життя не сама по собі <g/> , а заради України <g/> . Україна мала оновитися і
doc#2 поєднуються в цілість <g/> . Кожна з них - малий світ у собі <g/> , а нанизані на нитку циклу <g/> , вони творять майже
doc#47 . Центральні тут не поетичні тексти самі в собі <g/> , а розлогі полемічні примітки-коментарі <g/> ,
doc#47 , як далі побачимо <g/> , душа йде до замкнення в собі <g/> , а туга стає приреченістю <g/> , аж поки <g/> , десь коло
doc#77 що всі образи повісти цікавили автора не самі по собі <g/> , а тільки в тому <g/> , як і чим вони впливали на
doc#85 думок і припущень <g/> , які нас цікавили не самі по собі <g/> , а тільки в їх зв'язку з літературою й
doc#35 царя <g/> . Йому здавалося <g/> , що Московщина — сама по собі <g/> , а цар — сам по собі <g/> , що цар навіть може охоронити
doc#73 . Навпаки <g/> , в романі ідеї існують не самі в собі <g/> , а через конкретні характери <g/> , через зумовлену
doc#9 твердження потрібне Б. Грінченкові не само по собі <g/> , а щоб пристосувати його до української
doc#15 , Д. Кудрявський <g/> . Вони цікавили його не самі по собі <g/> , а як новий доказ у давній мовознавчій дискусії