Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#3 двоє речень на архаїчніше два речення <g/> . </p><p> Що нам скаже в цій справі наше прескриптивне і описове
doc#4 цих кряжі <g/> , </p><p> аж поки Бог <g/> : « <g/> хай світло згасне <g/> » <g/> , — скаже <g/> . </p><p> Уже не просвітління і не пекельний вихор і не
doc#4 , найважучішій позиції <g/> : останнім словом <g/> . </p><p> Хто скаже <g/> , що тут важить більше <g/> ? Логіка перестає діяти
doc#16 копію большевизму <g/> . От кілька цитат <g/> , і хай читач скаже <g/> , чи не могли б вони так само належати не Донцову <g/> ,
doc#30 ЮВ <g/> , то не знаю <g/> , чи радіти <g/> . Раса сумнівна <g/> , і хто скаже <g/> , чи кінцевий балянс із знаком плюс чи мінус <g/> .
doc#36 немає в кімнаті <g/> , то відповісти може М. М. <g/> , він скаже те саме <g/> , що я ( <g/> Стасов <g/> . — С. 294 <g/> ) <g/> . Невдовзі по
doc#43 , хочу паралельних ліній <g/> ? Що на це мені скаже Барка <g/> ? Скаже <g/> , що я — під владою
doc#43 паралельних ліній <g/> ? Що на це мені скаже Барка <g/> ? Скаже <g/> , що я — під владою математично-числового
doc#43 на постаті інших <g/> . Наївний буде той <g/> , хто скаже <g/> : Така була радянська українська дійсність у
doc#45 . Дещо пізніше <g/> , в 1896 <g/> , Леся Українка скаже про цілковите нерозуміння прагнень
doc#52 до політичних під проводом останніх <g/> . Значить <g/> , скаже читач <g/> , мости були можливі <g/> ? А з другого боку <g/> , в
doc#68 десяток рядків <g/> . Але що за тим ховається <g/> , хай скаже уява читачів <g/> . </p><p> І допоможуть у цьому поезії <g/> .
doc#81 місце <g/> , що мої гідності будуть визнані <g/> , що світ скаже <g/> , що за скромністю ховається щось справді
doc#81 що його з такою любов'ю згадувала мати <g/> . Ніхто не скаже сьогодні <g/> , наскільки щільними були тоді його
doc#81 мови й літератури <g/> . </p><p> Я думав <g/> , що тепер Григор'їв скаже мені <g/> , що нічого подібного нема <g/> , викладачів
doc#81 , вакансія поета <g/> , про яку пізніше Пастернак скаже « <g/> Вакансия поэта опасна <g/> , если не пуста <g/> » <g/> , була
doc#81 підіймати чи перевертати обважніле тіло <g/> . Хто скаже <g/> , чий шлях — Блохина чи Петренка — був
doc#85 знаменником всіх цих проявів <g/> ? Ідеаліст скаже <g/> : це Бог <g/> , це дух <g/> . Матеріяліст назве її якимсь
doc#85 її якимсь у-промінням або ще якось інакше і скаже <g/> , що це матерія <g/> . Але при теперішньому рівні
doc#87 ) <g/> . Про це підсовєтська література і не скаже нічого <g/> . Бо четвертий Харків — це має бути за