This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 | розрив при узгодженні <g/> , і <g/> , наприклад <g/> , | речення | « <g/> Полюбила чорнобрива козака дівчина <g/> » ( <g/> Шевч <g/> . <g/> ) |
doc#40 | тлумачення <g/> . </p><p> В асиндетоні <g/> , як уже сказано <g/> , | речення | в'яжуться інтонацією <g/> . Тож природно <g/> , що |
doc#40 | без об'єкта <g/> , тут бо наголошений сам процес <g/> ; але | речення | Я простудіював конче вимагає додати <g/> , що саме я |
doc#40 | їх від атрибутивних речень <g/> : атрибутивні | речення | завжди стоять після того іменника <g/> , до якого |
doc#15 | і т. п. </p><p> Томсон знає тільки ті бездієслівні | речення | <g/> , в яких нема ні присудка <g/> , ні підмета <g/> , а для |
doc#15 | бездієслівного і беззв'язочного | речення | <g/> , дослідники виявили певну сліпоту до фактів |
doc#9 | її es <g/> , обов'язковим у певних типах безособових | речень | <g/> . Появу такого стилістично байдужого воно в |
doc#40 | все те було сире <g/> » ( <g/> Коц <g/> ) <g/> , — тоді як у безособових | реченнях | можливі тільки прислівникові форми <g/> . </p><p> Крім |
doc#9 | не знають так званих безособово-пасивних | речень | типу <g/> : книгу читається <g/> , землю ореться <g/> . В |
doc#40 | т. зв <g/> . речення на -но <g/> , -то і безособово-пасивні | речення | <g/> ) назва дійової особи <g/> , якщо з'являється <g/> , то |
doc#40 | ( <g/> Мирн <g/> . <g/> ) <g/> , то ми бачимо <g/> , що до цього безособового | речення | на -но <g/> , -то могли б бути синонімічними деякі |
doc#40 | бути виражена ( <g/> т. зв <g/> . абсолютно- безособові | речення | <g/> ) <g/> . їхній головний член виражається |
doc#40 | дієслівною зв'язкою <g/> . Такі безособові | речення | зватимемо інфінітивними <g/> . </p><p> Значення |
doc#40 | залежність почувається вже слабко <g/> , і будова | речення | нагадує зв'язок паратактичних речень або |
doc#40 | звороту мотати на вус 'примічати' в | реченні | « <g/> Вулькан розм'як <g/> , як кваша <g/> , Венера те собі на |
doc#40 | і зберігає керування свого дієслова <g/> . Отже <g/> , в | реченні | « <g/> Баранів тьма була варених <g/> , курей <g/> , гусей <g/> , |
doc#40 | ( <g/> 2½ <g/> ) <g/> , півчверта і т. д. — не відміняються <g/> . В | реченні | вони керують родовим відмінком однини |
doc#40 | означає стан <g/> , що постав у наслідок дії <g/> . Або в | реченні | « <g/> Одеська колія вибігала просто в степ — у широкі |
doc#40 | » ( <g/> Тул <g/> . <g/> ) — назустріч — прислівник <g/> , але в | реченні | « <g/> Ми щастю назустріч виходим <g/> » ( <g/> Фом <g/> . <g/> ) це слово |
doc#40 | і стелиться <g/> . Слово хрещатий в'яжеться в | реченні | із словом барвінок <g/> , а слова по шовкових травах — |