This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#56 | , яра <g/> » <g/> , — але роля прикметника — мінімальна <g/> . | Речення | розмовно- « <g/> неорганізоване <g/> » ( <g/> як « |
doc#84 | : мистецтво зв'язане з життям ( <g/> не зв'язано <g/> : | речення | на -но <g/> , -то тут не можна вжити <g/> , про це ясно |
doc#51 | у Шевченка <g/> , Науковий збірник за 1927 рік <g/> ; | Речення | на -но <g/> , -то у Лесі Українки <g/> , Записки |
doc#2 | обминає « <g/> я <g/> » <g/> , заступаючи його безособовим | реченням | <g/> , а настрій відтворюється не описом почуттів <g/> , а |
doc#47 | зміни в повторності відтворено безособовими | реченнями | <g/> : не « <g/> вже росте ряст <g/> » <g/> , а « <g/> вже пішло в долині |
doc#1 | лінію ( <g/> чи то у віршовій структурі <g/> , чи в будові | речення | <g/> ) <g/> , водночас не даючи цій схемі |
doc#45 | добору <g/> , не все у мові - тяжінням до підрядности в | реченні | <g/> , не все в суспільстві - клясовою боротьбою ( <g/> як |
doc#25 | далі ( <g/> 2 <g/> , 28 <g/> ) <g/> . “ <g/> Коли безперечно правдиве відоме | речення | “ <g/> le style c'est l'homme <g/> " <g/> , то ще безперечніша ця |
doc#59 | та манера <g/> , у якій виклад подається відрубними | реченнями | <g/> , кожне з яких має свою окрему тему <g/> , а всі разом |
doc#63 | обтяження <g/> . Перекладіть на мову прози дальше | речення | <g/> : </p><p> « <g/> Мов захланна красуня ждала того вечора ( <g/> " |
doc#3 | числівника — появі конструкцій типу двоє | речень | і витісненню старіших конструкцій типу два |
doc#65 | окопалися в Інституті мовознавства <g/> . Судячи з | речення | “ <g/> Большинство составителей словаря были |
doc#18 | , витворює настрій і кольорит <g/> . </p><p> Таке й | речення | Франкове <g/> , ніби зовсім не загнуздане віршем <g/> , а в |
doc#94 | : </p><p> Не нам <g/> , обідраним невільникам <g/> , казати | Речення | гордеє <g/> : « <g/> Мій дім — мій храм <g/> ! » </p><p> Отже і тут — хата <g/> , |
doc#75 | і його однодумців <g/> , розшукуючи за кожним | реченням | і образом протирадянську « <g/> вилазку <g/> » <g/> . |
doc#7 | , варт <g/> . </p><p> Отже <g/> : « <g/> Не гомін слав свій шлях <g/> » <g/> . Коли | речення | починається з підмета <g/> , що перед ним стоїть |
doc#53 | рукописної абетки і двома короткими | реченнями | <g/> , цією абеткою писаними <g/> , а далі таблицею цифр ( <g/> « |
doc#16 | до самого Донцова як публіциста <g/> . Ось кілька | речень | з Ортеґи-і-Ґассета <g/> , що характеризують « |
doc#88 | затвердженого <g/> , згідно з вимогами <g/> , набору | речень | існують нюанси <g/> , які неможливо визначити <g/> , але |
doc#48 | « <g/> Іванко <g/> » <g/> ) <g/> , Зловживає автор називними | реченнями | <g/> . Є русизми в мові <g/> . </p><p> Такі і інші зриви — почасти |