Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#26 святом цей день лишився <g/> . </p><p> Але нам тепер ідеться про ( <g/> умовне <g/> ) 150-річчя « <g/> передмови <g/> » до «
doc#40 , ( <g/> не <g/> ) відкидаючи <g/> , ( <g/> не <g/> ) виключаючи <g/> , не кажучи про <g/> , власне кажучи і под <g/> . <g/> , які <g/> , стосуючися не до
doc#55 енергійно ширений <g/> , спираючися на твердження про <g/> , мовляв <g/> , винятково близьку спорідненість цих
doc#81 вона нам сподобалася <g/> . Пізніше я чув глуху чутку про « <g/> гніздо контрреволюції <g/> » в оточенні
doc#37 Осьмачки <g/> , про « <g/> Повість про Харків <g/> » Л. Лимана <g/> , про « <g/> Доктор Серафікус <g/> » В. Домонтовича <g/> . Решту
doc#29 ритму <g/> , співгри малярства й музики — він говорив про « <g/> звуковий пейзаж <g/> » <g/> . Не деструкцію <g/> , а
doc#28 темою – розбіжність мрії і життя <g/> . Тесей мріє про « <g/> серце Афродіти <g/> » – і тільки про нього <g/> , але воно
doc#80 відповідає на це запотребування трилогією про « <g/> товариша Портянка <g/> » <g/> , примітива <g/> , що його
doc#62 його жадного листа <g/> , жадного рядка <g/> . Мова про адресатку листів Наталю Лівицьку-Холодну <g/> . </p><p> Не
doc#18 про Мілтонові поеми ( <g/> 1927 <g/> ) <g/> . Леонид Білецький про Альфреда де Віньї ( <g/> 1929 <g/> ) <g/> , Костянтин Чехович
doc#89 драматургія <g/> » <g/> ) <g/> , Гете в своїх статтях про Байрона дав зразок вглядової критики і <g/> ,
doc#53 тут про гостя <g/> , якого вітають як батька <g/> , чи про батька <g/> , що загостював ( <g/> з ширшого контексту
doc#94 . </p><p> А взяти непорушний і недоторканий міт про безпомильність партії <g/> , хоч кожний знає <g/> , що це
doc#30 краще <g/> . </p><p> Тим часом я написав невеличкий опусець про бубчиків і украв тули ( <g/> можна украсти кудись <g/> ? <g/> ? <g/> )
doc#81 п'єси « <g/> пролетарських <g/> » авторів <g/> , переважно про будівництво заводів <g/> , колективізацію <g/> ,
doc#81 . Істріна була чемніша <g/> , поставила пару питань про Булаховського <g/> , вони були однієї наукової
doc#88 , натомість позитивно висловлювались про буржуазно-націоналістичну творчість Панька
doc#18 природи <g/> , як на Русі <g/> » <g/> , — це ж арґумент Азазеля про бідність Палестини <g/> . Не можна відкинути й його
doc#92 . У попередньому уступі вже була згадка про Білодіда <g/> , і це саме зустріч із ним <g/> , що
doc#68 потай позіхатимуть під розповідь учителя про в'язниці і смерть Стуса <g/> , як сьогодні вони