Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 Ми не мали жадної змоги одверто висловити прилюдно свої погляди <g/> ! </p>
doc#10 Одначе і сьогодні ще цікаві її міркування про міру самостійності и як фонеми в українській мові ( <g/> 23 <g/> , 22919 <g/> ) <g/> , а також про те <g/> , чи графічні сполуки в з попереднім голосним ( <g/> типу дав <g/> ) можна вважати за дифтонги з фонологічного погляду ( <g/> 14 <g/> , 546 <g/> ) <g/> . </p>
doc#16 Замість спробувати схопити український історично-культурний процес як цілість Донцов став вихоплювати з нього те <g/> , що відповідало його наперед виробленим теоріям і поглядам ( <g/> а часто навіть і просто фальсифікувати <g/> , як ми вже бачили <g/> ) <g/> .
doc#5 Він обдаровує нас семисторінковим трактатом про те <g/> , що таке життя з біологічного погляду ( <g/> горіння як метаболізм <g/> , обмін речовин <g/> ) <g/> , що таке біохемія <g/> , що таке білок і амінокислоти <g/> .
doc#9 Як і Леся Українка <g/> , М. Коцюбинський і в своїх поглядах ( <g/> згадаймо подані вище спогади М. Чернявского <g/> ) <g/> , і в своїй практиці був прихильником діялектної многоосновности української літературної мови <g/> , вимішування в літературній мові елементів різнодіялектного походження <g/> , а серед них не на останньому місці й елементів галицького походження <g/> . </p>
doc#72 Подібні погляди ( <g/> поминаючи остаточний висновок про зникнення української мови <g/> ) <g/> , без сумніву <g/> , були щирими у випадку Панаса Мирного <g/> , що обстоював їх у приватних листах <g/> , не призначених для публікації <g/> . </p>
doc#9 Отже <g/> , з десятьох полків <g/> , на які була поділена Гетьманщина <g/> , п'ять можна вважати за суцільно північноукраїнські з говіркового погляду ( <g/> Стародуб <g/> , Глухів <g/> , Чернігів <g/> , Ніжен <g/> , Прилука <g/> ) <g/> , чотири за переважно північноукраїнські ( <g/> Дубні <g/> , Переяславlxviii <g/> , Гадяч <g/> , Миргород <g/> ) <g/> , і тільки один говорив лише мовою південно- східного типу ( <g/> Полтавський <g/> ) <g/> . </p>
doc#78 Отже <g/> , з десятьох полків <g/> , на які була поділена Гетьманщина <g/> , п'ять можна вважати за суцільно північно-українські з говіркового погляду ( <g/> Стародуб <g/> , Глухів <g/> , Чернігів <g/> , Ніжен <g/> , Прилука <g/> ) <g/> , чотири — за переважно північно-українські ( <g/> Лубні <g/> , Переяслав 1 <g/> ) <g/> , Гадяч <g/> , Миргород <g/> ) <g/> , і тільки один говорив лише мовою південно-східнього типу ( <g/> Полтавський <g/> ) <g/> . </p>
doc#72 <p> Не знати <g/> , якою мірою це були дійсно переконання Костомарова в похилому віці ( <g/> Ло- тоцький 2,139 заперечує такий погляд <g/> ) <g/> , а чи це був тактичний хід <g/> , щоб добитися скасування Емського указу <g/> , проте <g/> , перше виглядає імовірнішим <g/> .
doc#38 Він зацікавлений не в тому <g/> , щоб ствердити якийсь наперед усталений погляд <g/> , а в тому <g/> , щоб дати говорити фактам і з фактів видобути об'єктивний образ <g/> .
doc#63 Передусім - з виховного погляду <g/> , а кінець-кінцем і для жанрового збагачення української літератури <g/> .
doc#81 Помножені на політику фотографічно-натуралістичні на перший погляд <g/> , а справді солодкаво ідеалізовані образи комсомольців <g/> , революційних робітників і червоноармійців <g/> , подобизни облич вождів партії <g/> , — усе це було мені чуже ідейно і пласке як малярство <g/> .
doc#18 Нема в цих подіях логіки на перший погляд <g/> , а тим більше нема заспокоєння <g/> , але — « <g/> приходь <g/> , приходь <g/> !
doc#27 Слушний чи не слушний погляд <g/> , але не тотожний з пізнішим офіційним <g/> .
doc#40 В обох випадках узяте в лапки ані не становить собою чогось специфічного з синтаксичного погляду <g/> , ані не виділяється інтонаційно <g/> .
doc#45 З іншого погляду <g/> , бажано перевірити на архівних матеріялах <g/> , наскільки ЯН становить послідовний і автентичний текст <g/> . </p>
doc#1 Він показав <g/> , як цей образ перегукується з таким самим образом у революційній проклямації Герцена <g/> , в його брошурі « <g/> Крещеная собственность <g/> » <g/> , у статтях « <g/> Колокола <g/> » <g/> , у листі до О. Герцена ( <g/> задум якого <g/> , на його погляд <g/> , виник у гуртку Миколи Чернишевського <g/> ) <g/> , в одному з віршів Миколи Некрасова 22. На цьому тлі тим знаменнішим стає факт <g/> , що якраз тепер Т. Шевченко відкинув образ сокири <g/> .
doc#25 В.Науменко в своїй ( <g/> зрештою корисній <g/> ) книжці про фонетичні особливості української мови ввесь історичний розвиток звуків української мови — принаймні в частині вокалізму — висвітлював з погляду особливого нахилу української мови до звука і — погляд <g/> , висловлюваний ще Я.Головацьким ( <g/> ЗНТШ <g/> , 121 <g/> , ст <g/> .
doc#40 , у реченні « <g/> Весь його погляд <g/> , виявляючий розум і зібрану саму в собі мисль <g/> , був твердий <g/> , спокійний <g/> » ( <g/> Неч <g/> .
doc#22 З певного погляду <g/> , вся історія російської революції — це історія боротьби з інтелігенцією <g/> .