Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 Перше — від закінчення Інституту до 1936 року <g/> , отже <g/> , 1931—1936 <g/> ; і друге — від 1936 року до війни <g/> , себто до року 1941. Перша з них характеризувалася тим <g/> , що я уникав усякого помітного просування вгору <g/> , бо наді мною тяжіло соціяльне походження і те <g/> , що я його приховував <g/> .
doc#81 За зразком деяких німецьких прецедентів я порадив <g/> , що знак м'якшення треба віддавати через латинське j <g/> , писати <g/> , отже <g/> , Sumsjka <g/> , Puschkinsjka <g/> …
doc#5 Подруге <g/> , що ще гірше <g/> , вона довідується <g/> , що коли вона дійшла свого рішення про добровільну розлуку <g/> , Славенко <g/> , її Юрчик <g/> , уже думав тільки про те <g/> , як її покинути <g/> , отже <g/> , « <g/> знелюблення однієї сторони <g/> » вже наступило <g/> . </p>
doc#43 <p> Отже <g/> , « <g/> Рай <g/> » — виклик нашій добі <g/> , виступ проти течії <g/> .
doc#40 полк <g/> , порох <g/> , пуд <g/> , раз <g/> , рай <g/> , рів <g/> , ( <g/> але в родовому відмінку однини поруч рову може бути рова <g/> ) <g/> , рій <g/> , рот <g/> , ряд <g/> , сад <g/> , сват <g/> , світ <g/> , син <g/> , слід <g/> , смак <g/> , сніг <g/> , став <g/> , страх ( <g/> в родовому відмінку однини можлива адвербіялізована форма страху <g/> : зі страху <g/> , не до страху <g/> ) <g/> , тин <g/> , тік <g/> , торг <g/> , фах <g/> , фунт <g/> , хліб <g/> , холод <g/> , ціп <g/> , час ( <g/> але можлива поруч часу форма родового відмінка однини часу і місцевого на часі — 'своєчасно' <g/> , отже <g/> , адвербіялізована <g/> , обидві форми постали під впливом західноукраїнських говірок ( <g/> де взагалі друга група поширеніша <g/> ) <g/> , чин <g/> , чорт <g/> , шар <g/> , шлях <g/> , шовк <g/> , шпиг <g/> , штих <g/> , яр <g/> …
doc#66 <p> Отже <g/> , актор не може відмовитися від образу <g/> , але образ цей <g/> , кажучи словами Євшана <g/> , не повинен « <g/> занадто ходити по землі <g/> » <g/> .
doc#40 Обоє <g/> , отже <g/> , алохронізми <g/> . </p>
doc#6 <p> Курилик не був <g/> , отже <g/> , ані літературним habitue чи blase <g/> , ані ентузіястом літературної моди <g/> .
doc#12 : тим то <g/> , буцім то <g/> , </p><p> е <g/> ) Частка же ( <g/> після попереднього голосного ж <g/> ) пишеться окремо <g/> , за винятком сполучників і прислівників <g/> : аж <g/> , алеж <g/> , бож <g/> , авжеж <g/> , адже <g/> , аджеж <g/> , аніж <g/> , ніж <g/> , отож <g/> , отже <g/> , атож <g/> , також <g/> , теж щождо <g/> . </p>
doc#84 . Але ж не стане поважний громадсько-політичний журнал містити якісь там вірші <g/> , дзеньки-бреньки <g/> . </p><p> Отже <g/> , афоризми <g/> . Але з якої речі давати поживу « <g/> Чатам <g/> » і « <g/> Під
doc#81 Отже <g/> , бачивши <g/> , як пильно й повно я записую його лекції <g/> , на іспитах він усім дав питання з тих речей <g/> , які він висвітлював <g/> , але мені він сказав говорити про прозу Пушкіна <g/> .
doc#1 Отже <g/> , бачимо перше відхилення від стилю народніх пісень ( <g/> у межах самого цього стилю <g/> ) <g/> , хоча воно й незначне <g/> . </p>
doc#5 Отже <g/> , безробітна <g/> , отже <g/> , бездомна <g/> .
doc#81 Було <g/> , отже <g/> , безпечніше не зловживати цією тематикою <g/> .
doc#5 Отже <g/> , безробітна <g/> , отже <g/> , бездомна <g/> .
doc#9 Отже <g/> , беремо під аналізу тільки твори зрілого М. Коцюбинського — крім « <g/> Тіней забутих предків <g/> »3. </p><p> Абстрактна лексика серед слів галицького ( <g/> західноукраїнського <g/> ) походження <g/> , використовуваних М. Коцюбинським <g/> , посідає мінімальне місце <g/> .
doc#6 Курилик тут <g/> , отже <g/> , ближчий до жанристів кінця дев'ятнадцятого сторіччя <g/> , але <g/> , мабуть <g/> , різноманітніший у називанні і від них <g/> .
doc#63 <p> Неоклясицизм <g/> , отже <g/> , був закономірний <g/> , з одного боку <g/> , як завершення европеїзаторського руху — в раз-у-раз категоричнішому запереченні етнографізму <g/> , а з другого боку <g/> , як заперечення етапу моди й поверховости в самому европеїзаторському <g/> , антиетнографічному русі <g/> , етапу <g/> , що оформився як модернізм і символізм <g/> .
doc#92 Проект <g/> , отже <g/> , був нездійсненний <g/> .
doc#20 Чий шлях <g/> , отже <g/> , був помилкою <g/> ?