Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 глузували <g/> , але чи не було це виявом нерозуміння нового <g/> , аванµардного мистецтва <g/> ? Так чи так <g/> ,
doc#70 то й голову <g/> . </p><p> Проста істина <g/> , просте правило і — не нове <g/> , але довгий до них шлях <g/> : усе <g/> , що було <g/> , — було і має
doc#9 . Коли другий аргумент у дискусії не новий <g/> , бо на це вже вказував досить докладно І.
doc#62 вже українознавчі центри <g/> , які готували свої нові <g/> , власні кадри <g/> . А <g/> , з другого боку <g/> , старше
doc#80 , щоб протиставити тій недавно минулій добі нову <g/> , добу НЕПу <g/> , в якій відбувається дія повісти <g/> .
doc#83 означала культуру <g/> , а культура — церкву <g/> . Нове <g/> , доти нечуване вливалося в консервативну
doc#82 пізнання того <g/> , чим автор зобов'язаний своєму новому <g/> , західньому <g/> , « <g/> космополітичному <g/> » ( <g/> але зовсім
doc#92 , уже в ній одні елементи відмирають <g/> , а інші <g/> , нові <g/> , народжуються <g/> . Практично завдання сходило на
doc#25 українські форми прикметників типу нова <g/> , нове <g/> , нову <g/> , нові постали з старіших ( <g/> т. зв <g/> . членних <g/> )
doc#63 . Передумови є <g/> , можна йти вперед до нового <g/> , органічного національного стилю — не
doc#65 українських традиційних елементів мови на нові <g/> , російські ( <g/> а один з наслідків їх — розрив з
doc#53 Псалтир і пророків <g/> , треба було будувати новий <g/> , сказати б — « <g/> народний <g/> » літературний стиль <g/> . У
doc#92 . І на семисторінковий лист я відповів своїм новим <g/> , такої ж довжини <g/> . Я розкривав йому очі на стан
doc#25 вже <g/> , природно <g/> , мав утворитися стягненням тип нові <g/> , тепер панівний <g/> . От проти цього погляду
doc#31 і побут <g/> . — 1925. — 21 травня <g/> ) <g/> , де мало сказав нового <g/> , хібащо пройшовся на адресу Хвильового як «
doc#50 дотеперішньої поетичної традиції з тим новим <g/> , що несе час <g/> , в наслідок саморозвитку і
doc#81 , перші сніжинки розтають <g/> , на них падають нові й нові <g/> , і ось уже земля робиться біла <g/> . Перші хоробрі <g/> ,
doc#9 у дискусії питаннях не принесли нічого нового <g/> , і їх можна вважати за відгомін дискусії <g/> , а не за
doc#2 під назвою першої збірки видано обидві старі і нову - « <g/> Веселку <g/> » <g/> , мені здається <g/> , що я можу докинути
doc#15 , розглядати їх як конструкцію розмірно нову <g/> . Бо справді <g/> , в старих поетів ми їх знаходимо