Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 . </p><p> ( <g/> С. Черкасенко <g/> ) </p><p> Не тільки однорядні підмети можуть " <g/> вибруньковувати <g/> " називні речення <g/> . Називні
doc#15 також і його зауваження про те <g/> , що обидва типи можуть " <g/> досить сильно зближуватися один з одним <g/> "
doc#9 . Не сперечаємось і думаємо <g/> , що й ми мусимо може ( <g/> sic <g/> ! <g/> ) дечим ( <g/> sic <g/> ! <g/> ! <g/> ) поступитися нашим
doc#9 ) <g/> . З прикметників і іменників відзначу <g/> : годен — можу ( <g/> « <g/> Нічим не годна запомогти <g/> » — « <g/> Дорогою ціною <g/> » <g/> ,
doc#9 ( <g/> замість сподіваного бачу— бачиш <g/> ) або можу — можеш ( <g/> замість сподіваного можу — можеш <g/> ) <g/> . Але ці
doc#81 успіх <g/> . Моїм успіхам сприяло не тільки те <g/> , що я міг ( <g/> здебільшого <g/> , сам не читавши <g/> ! <g/> )
doc#15 в ранішому викладі <g/> , що " <g/> подібний номінатив не може ( <g/> навіть у думці <g/> ) сполучатися з іншими словами в
doc#16 цінностей вісниківство творити вже не може ( <g/> не окремі колись речники його <g/> ! <g/> ) <g/> . І не може саме
doc#81 купчення інтелектуальних сил ця газета не могла ( <g/> та <g/> , мабуть <g/> , і не зазіхала на це <g/> ) тому <g/> , що була аж
doc#40 більше число приголосних <g/> . Подовжуватися можуть ( <g/> якщо не говорити про чужі слова <g/> ) <g/> : </p><p> а <g/> ) усі
doc#55 мову засобами правопису <g/> . Правопис може ( <g/> і <g/> , мабуть <g/> , мусить <g/> ) приписувати певні норми
doc#9 ) або можу — можеш ( <g/> замість сподіваного можу — можеш <g/> ) <g/> . Але ці явища можуть бути легко пояснені й
doc#85 виродження революції <g/> , а на це він піти не може <g/> ) <g/> . Ні <g/> , діялектика ані своїм походженням <g/> , ані
doc#46 . Саму доповідь він мав дуже коротку <g/> , на яких <g/> , може <g/> , 15 або 20 хвилин <g/> , отож багато слухачів <g/> ,
doc#81 не мав і не чув <g/> . </p><p> Кілька років пізніше <g/> , десь <g/> , може <g/> , 1938 або 1939 року <g/> , мене знову запрошено до
doc#81 Вацлава Вондрака <g/> , яких ніде інде ми дістати не могли <g/> , а в матері Валеріяна Підмогильного ( <g/> якого я
doc#29 . Кінець-кінцем <g/> , Харків без Курбаса існувати міг <g/> , а Курбас без Харкова — ні <g/> . </p><p> Нам скажуть <g/> : але «
doc#72 , або покалічений російською школою <g/> , не може <g/> , а то й не хоче читати української <g/> ] газети <g/> , яка
doc#81 носіїв системи <g/> , хоч системи вони зрушити не могли <g/> , а шкодили тільки мені самому <g/> . Таким був мій
doc#96 за себе <g/> . <g/> ) Але Тінгвеліру людина збудувати не може <g/> , а імітація веде радше до пародії <g/> . Пальсон