Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#76 розвитку нарізно <g/> . Наприклад <g/> , діялекти ( <g/> мовні одиниці <g/> ) А і Б можуть злитися в одну мову В <g/> ,
doc#76 кінець-кінцем ведуть до постання нових мов ( <g/> мовних одиниць <g/> ) <g/> , можуть варіювати <g/> . При певній
doc#9 ( <g/> а часто навіть різномовних у генезі <g/> ) мовних елементів <g/> . Досить порівняти « <g/> логічне <g/> »
doc#76 одиниць <g/> ; новоутворена ( <g/> новоусвідомлена <g/> ) мовна одиниця ( <g/> єдність <g/> ) дістає свою назву і стає —
doc#72 росіян <g/> , поляків <g/> , румунів і чехів та словаків <g/> ) <g/> , мовне питання неминуче переспи <g/> : бути тільки
doc#9 формах тривали в ці роки галицькі мовні впливи <g/> , мовний зв'язок з Галичиною <g/> . </p><p> Бурхливі роки Визвольних
doc#72 , поради <g/> , відповіді на листи читачів <g/> , діялоги <g/> , мовні жарти і т.п. Але польські органи влади
doc#81 вечорів були історісофічні <g/> , літературні <g/> , мовні тощо <g/> , але провідні ідеї в усіх <g/> , наче за змовою <g/> ,
doc#72 . </p><p> Ці міркування не перешкоджали <g/> , одначе <g/> , мовним законодавцям вишукувати діалектизми і
doc#72 нове <g/> , або протестували проти нього <g/> . Отож <g/> , мовна дискусія цікавила не лише мовознавців <g/> , а всіх
doc#40 прошарків нації <g/> , або <g/> , як у випадку з Семенком <g/> , мовна гра <g/> , яка не має істотного значення для розвитку
doc#65 над українською мовою <g/> . Як живі істоти <g/> , мовні особливості теж стають старими <g/> , неактивними і
doc#3 коли воліємо <g/> , сказати інакше <g/> , прогресивним <g/> ) <g/> . Мовні редактори не повинні переправляти двоє речень
doc#9 літератури з погляду упорядкування її мови <g/> »4 <g/> . Мовні позиції П. Куліша ми вже бачили і знаємо <g/> , що саме
doc#101 , пов'язане <g/> . Я скажу більше <g/> , цілком залежить <g/> . Мовне середовище на Україні не належить до
doc#40 . Лексичні етюди <g/> . Харків <g/> , 1930. </p><p> Б. Ларін <g/> . Мовний побут міста <g/> . « <g/> Червоний шлях« <g/> . 1928. 5-6. </p><p> Ів <g/> .
doc#72 напряму — вчителів <g/> , письменників <g/> , мистців <g/> . Мовний поділ в середині ВУАН <g/> , про який згадано вище (
doc#72 одначе таке <g/> , що їх не надто побільшало <g/> . Мовна політика періоду більше узаконила старі
doc#76 ( <g/> ляндшафтного <g/> ) характеру — Полісся і Поділля <g/> . Мовні та історичні факти дозволяють говорити про
doc#72 треба було написати движеніє <g/> , правительство <g/> . </p><p> Мовні дискусії 1907-1909 і 1912-1913 рр <g/> . не змінили