Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#16 " <g/> МУР <g/> " <g/> ? » Або <g/> : «" <g/> МУР <g/> " уважає <g/> , що " <g/> Вісник <g/> " мав згубний вплив на літературу доби <g/> » <g/> ; або «"
doc#46 . Донцов супроти багатьох ( <g/> хоч далеко не всіх <g/> ) мав цей гіпнотичний вплив на довкілля <g/> . Я не мав ні
doc#21 дільниці Рівердейлу ( <g/> але на самому краю <g/> ) <g/> , мав авто <g/> , але все таки ніколи не доп'явся
doc#9 , хоч і не такий великий <g/> , як на початку XIX ст <g/> . <g/> , мав тривалий характер <g/> . Він не був такий активний і
doc#78 , хоч і не такий великий <g/> , як на початку 19 ст <g/> . <g/> , мав тривалий характер <g/> . Він не був такий активний і
doc#81 роки був у Києві <g/> , що співпрацював у « <g/> Книгарі <g/> » <g/> , мав статтю про « <g/> Золотий гомін <g/> » Тичини <g/> . Напевне <g/> ,
doc#81 зустрівся в Москві з Булаховським <g/> , мав з ним розмову про мене і довідався <g/> , що моя
doc#0 . Василь Сімович <g/> , любовно називаний дядя Вася <g/> , мав широкі впливи в українських колах Львова <g/> , у
doc#81 . Він був з Поділля <g/> , навіть чи не галицького <g/> , мав трохи ніби польські риси обличчя <g/> , був старшим
doc#81 <p> Природним призначенням <g/> , беручи географічно <g/> , мав би бути Краків — великий центр і місце <g/> , звідки
doc#81 з'явився за порадою Сімовича в Голубовського <g/> , мав з ним розмову і дістав призначення <g/> . Це було
doc#0 телефона не ставили <g/> . <g/> ) Гість <g/> , що оце дзвонив <g/> , мав вибір піти ліворуч до Н. або до Сербиних
doc#81 , що він з Рівного <g/> , у Львові на кілька днів <g/> , мав освіту з періоду радянської окупації <g/> , і то
doc#81 Скрипник — Сталін перший <g/> , нічим не захищений <g/> , мав загинути а вся його політика буде перевернена
doc#77 закордоном <g/> . Нарешті <g/> , Гнатюк <g/> , що <g/> , здається <g/> , мав би репрезентувати націоналістично настроєну
doc#81 Стефаник <g/> , що <g/> , ніколи не бувши в УПА <g/> , здається <g/> , мав з нею якісь зв'язки <g/> . Це він раз зустрів мене на
doc#5 однієї сторони <g/> » вже наступило <g/> . </p><p> Значить <g/> , мав таки рацію Славенко <g/> ? Усе тільки білок <g/> , тільки
doc#53 працював над Гулаком-Артемовським і Квіткою <g/> , мав виступи про Квітку <g/> , але не про Шевченка <g/> . У дуже
doc#92 . Але найбільше значення все-таки <g/> , либонь <g/> , мав особистий чар Якобсона <g/> , його бистроумність <g/> ,
doc#96 культуру на вулканах і гейзерах <g/> . Либонь <g/> , мав рацію Пальсон у своїй іронії <g/> . Геологічна