Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 Хрущова були риси швейкіянства <g/> ! <g/> ) <g/> , але автор не мав змоги перевірити ці відомості <g/> . </p><p> Повертаючися
doc#6 один деталь не був невідповідним <g/> . Чому Христос мав з'явитися власне на тлі старої Управи міста <g/> , —
doc#6 , наприклад <g/> , чи він мав якусь бібліотеку і <g/> , якщо мав <g/> , з чого вона складалася <g/> . Але вже сьогодні
doc#10 характер <g/> , а надто для автора <g/> , що вже мав у своїй біографії арешт за “ <g/> Петлюровщину <g/> ” в
doc#11 , позицію за позицією <g/> , а сам автор <g/> , на щастя <g/> , мав вдачу Ґалілея <g/> , що <g/> , як відомо <g/> , зрікся своїх
doc#16 " <g/> МУР <g/> " <g/> ? » Або <g/> : «" <g/> МУР <g/> " уважає <g/> , що " <g/> Вісник <g/> " мав згубний вплив на літературу доби <g/> » <g/> ; або «"
doc#17 була досягнена Курбасом <g/> , але визначальним мав бути режисер <g/> . </p><p> Повної сценічної реалізації «
doc#19 я не хапкий <g/> , дуже таки лінивии <g/> . віть <g/> » <g/> . Але чи мав рацію Кенійський <g/> , коли прийняв ці самодокори
doc#20 до Львова <g/> . Він був уже відчумлений <g/> , а я вже мав своє мешкання <g/> . Я затяг його до себе й почав
doc#21 видати його без коректи <g/> , а Костюк <g/> , що від МУРу мав доглянути це видання <g/> , захопився іншими
doc#25 множини типу новії <g/> , звідки вже <g/> , природно <g/> , мав утворитися стягненням тип нові <g/> , тепер
doc#29 у травні 1924-го на короткі гостинні виступи <g/> . І мав успіх <g/> . Так <g/> , але тоді це були інші обставини <g/> .
doc#30 багато <g/> . </p><p> Голосувати я не можу і не мушу <g/> , якби мав <g/> , був би <g/> , мабуть <g/> , за того <g/> , що й Ваш кандидат <g/> , але
doc#31 — безособова « <g/> редколеґія <g/> » <g/> ) 3 <g/> , і журнал мав бути трибуною не тільки для здійснення
doc#31 в українській літературі Хвильовий ледве чи мав <g/> . Можна було б порівняти його з його сучасниками
doc#33 й політики взагалі – просто він мав занадто широке дихання <g/> . Комісії фарисеїв на
doc#40 то ми одразу уявимо <g/> , що мовець <g/> , найімовірніше <g/> , мав тут сказати з пантелику <g/> , з пуття або з дороги <g/> .
doc#40 , і годі сказати <g/> , який саме він мав би бути <g/> . Приклад обірваного речення <g/> : « <g/> Боже <g/> …
doc#40 , розійшлись дороги <g/> » ( <g/> Ант <g/> . Наголос при дві мав би бути гілки <g/> ) <g/> . Можна припускати <g/> , що таке
doc#50 яко мога більше туману <g/> , щоб бідний читач мав враження <g/> , що там бозна скільки сказано <g/> , тільки