Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#91 Саме з цих двох поглядів ми і характеризували тут коротко перший роман Олеся Гончара <g/> . </p><p> ЗДОБУТКИ І ВТРАТИ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ ( <g/> з приводу роману О. Гончара « <g/> Таврія <g/> » <g/> ) </p><p> Великорозмірні твори радянської літератури не витримують застосування літературних або людськи-психологічних критеріїв <g/> .
doc#37 Матеріали до історії української еміграційної літератури <g/> ) </p><p> Спробу подати коротку історію МУРу ( <g/> 1945—1948 <g/> ) я зробив був 1953 року <g/> .
doc#61 У нашій літературі <g/> , а надто в нашій критиці <g/> , вихованих переважно на барабанщині і схильних до неї <g/> , камерний жанр не знаходить зрозуміння або вважається за нижчий <g/> . </p>
doc#77 Чи не зустрінемося ми знов з етнографічним реалізмом <g/> , що так довго панував в українській літературі <g/> , а надто в творах <g/> , де герої — селяни <g/> ? </p>
doc#71 Призначенням цієї переробленої старослов'янської мови було витіснення народної мови з літератури <g/> , а не мирне співіснування з нею в межах різних літературних жанрів <g/> . </p>
doc#58 Визначення чесности в мистецтві не дано <g/> , скільки знаю <g/> , в жадній теорії літератури <g/> , аж до найновіших <g/> , але Коваленко має рацію <g/> : мистецтво починається з чесности <g/> .
doc#76 1905 року він боронив волю друку для української літератури <g/> , але виходячи не з потреб українців <g/> , а з відсутности небезпеки для російської імперії ( <g/> Шевельов <g/> , 1987 <g/> , ст <g/> .
doc#96 Правда <g/> , 1955 року Гальдор Лакснес дістав Нобелівську нагороду з літератури <g/> , але критерії шведських академіків не завжди однакові <g/> , коли вони присуджують премію авторові-скандінавові або авторові з іншої країни <g/> .
doc#53 Про Потебню написано гори літератури <g/> , але ця тема лишилася майже неторканою <g/> .
doc#5 Поперше <g/> , вона знаходить таке розв'язання проблеми в літературі <g/> , в « <g/> Комедії любови <g/> » Ібсена <g/> .
doc#49 А в подібних асоціяціях живий і непідкреслений вияв національної традиції кожної літератури <g/> , в даному випадку — української <g/> . </p>
doc#31 Від російської літератури <g/> , від її стилів українська поезія мусить якомога швидше тікати <g/> » <g/> , « <g/> Наша орієнтація — на західноевропейське мистецтво <g/> » <g/> , « <g/> Москва сьогодні є центр всесоюзного міщанства <g/> » <g/> , « <g/> Майбутнє за моєю молодою нацією і за моєю молодою клясою <g/> » <g/> , « <g/> За відважних і вольових людей <g/> » — ці чіпкі гасла відомі кожному <g/> .
doc#54 Річ надто рідка в радянській літературі <g/> , де страху ради іюдейського кожний письменник намагається договорити все до останньої йоти й крапки <g/> .
doc#50 Вступ до київського університету <g/> , зустріч з ворожим єству юнака світом <g/> , з одного боку <g/> , жадібне зазнайомлення з багатствами світової літератури <g/> , з другого <g/> , завершують формування поета <g/> .
doc#28 Бо слова <g/> , які сприйняті з літератури <g/> , з книг <g/> , здаються їм загальнішими й поетичнішими <g/> , ніж ті <g/> , що лучаться безпосередньо з побутом <g/> .
doc#79 Голуба Беатріче українського театру <g/> , один з найкращих жіночих образів української літератури <g/> , Любуня вносить у плетиво тем « <g/> Народнього Малахія <g/> » лірично-співучу тему ніжности й приречености <g/> .
doc#65 <p> 2. КІРОВА <g/> , 4 </p><p> КІЛЬКА УВАГ ПРО МОВУ <g/> , МОВОЗНАВСТВО І </p><p> " <g/> МОВОЗНАВСТВО <g/> " <g/> , ПРО ПЕРЕРУБАНУ НАВПІЛ ДИТИНУ <g/> , ПРО </p><p> ГРАЧІВ НА ФЛЕЙТІ І ЛИЦАРІВ ЄРИЖКИ <g/> , ПРО СЕБЕ І СВОЇХ </p><p> КОЛЕГ І " <g/> КОЛЕГ <g/> " ТА ІНШІ РЕЧІ </p><p> Десь два роки тому я написав огляд другого річника журналу “ <g/> Мовознавство <g/> ” <g/> , видаваного <g/> , як говориться на ти тульній сторінці <g/> , Відділом літератури <g/> , мови і мистецтвознавства АН УРСР <g/> .
doc#32 <p> Примноження українозначної науки в Північній Америці зробило можливою нову зміну в характері видання — замість збірника статей з різних ділянок « <g/> Анали <g/> » перейшли до публікації кожного тому з окремої дисципліни ( <g/> література <g/> , мовознавство <g/> , політологія <g/> , економіка тощо <g/> ) <g/> .
doc#8 Петров був історик літератури <g/> , написавши праці про Язикова <g/> , про німецьких романтиків з Єни <g/> , про П. Куліша <g/> , про Т. Шевченка <g/> , Лесю Українку і Олеся <g/> ; фолкльорист <g/> , етнограф <g/> , що цікавився особливо найархаїчнішим у фолкльорі <g/> , але також і постанням рис нового побуту <g/> , сталими непомітними рисами змін людського побуту <g/> , власне сталою змінністю і — вічним зберіганням основ побуту <g/> , отже — змінною сталістю <g/> .
doc#11 Вони вже більше література <g/> , ніж те <g/> , що за літературу вважається <g/> .