Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#32 <p> Примноження українозначної науки в Північній Америці зробило можливою нову зміну в характері видання — замість збірника статей з різних ділянок « <g/> Анали <g/> » перейшли до публікації кожного тому з окремої дисципліни ( <g/> література <g/> , мовознавство <g/> , політологія <g/> , економіка тощо <g/> ) <g/> .
doc#46 Тут одразу забулися МУР <g/> , література <g/> , табори ДіПі <g/> .
doc#9 При цьому це були не просто місцеві діалектні риси <g/> , а й інакша традиція літературної мови <g/> , зокрема плеканої в пресі <g/> , літературі <g/> , школі <g/> , мові інтелігенції на щодень <g/> . </p>
doc#93 У тій синтезі <g/> , що зветься театр <g/> , література не конче грає провідну ролю <g/> .
doc#85 ЛІТЕРАТУРА І ДЕРЖАВА </p><p> Fiir's Bleiben hat sie ( <g/> die Natur <g/> ) keinen Begriff <g/> , und ihren Fluch hat sie ans Stillestehen gehängt <g/> . </p>
doc#13 Література — не злочин <g/> .
doc#73 Література замовкла тоді <g/> , і тільки тепер можна думати <g/> , що українська еміграційна література починає входити в якийсь новий етап <g/> , хоч і годі бути щодо цього великим оптимістом <g/> , знавши байдужість переважної частини нашої громадськосте <g/> : до питань літератури <g/> . </p>
doc#33 Література мала свіжим оком поглянути на все життя <g/> ; струсити порох заяложеної офіційної і фарисейської фрази <g/> ; знайти реальну дійсність і реальні факти <g/> , це значить <g/> , – знайти за облудністю щоденних незначущих учинків <g/> , стандартних фраз <g/> , офіційної термінології єдине справжнє на землі – людину <g/> .
doc#1 : Література і мистецтво <g/> . </p>
doc#56 Але література <g/> , що не ризикує <g/> , перестає бути літературою <g/> . </p>
doc#11 Вони вже більше література <g/> , ніж те <g/> , що за літературу вважається <g/> .
doc#84 В громадському житті <g/> , в культурному <g/> , в літературі і в доморобних промислах <g/> , в переселенні до інших країн і в репертуарі бандуристів <g/> . </p>
doc#45 Припущення стає майже певністю <g/> , коли вчитатися в листи Потебні до приятеля з Харківської Громади Івана Біликова <g/> , писані в Берліні протягом 1862 р. Їх опублікував 1909 р. Халанський <g/> , але в літературі про Потебню вони згадуються рідко <g/> .
doc#4 Все в літературі <g/> , як тільки воно стає літературою <g/> , перетворюється на засіб <g/> , і про кожний факт літератури можна твердити з повною підставою <g/> , що він є літературним засобом або складається з літературних засобів <g/> .
doc#0 <p> Фанатиком він був не лише в літературі <g/> .
doc#82 А педагогіка — річ корисна <g/> , але не в літературі <g/> .
doc#59 Статистика нічого не обґрунтовує в літературі <g/> .
doc#5 Поперше <g/> , вона знаходить таке розв'язання проблеми в літературі <g/> , в « <g/> Комедії любови <g/> » Ібсена <g/> .
doc#15 У всякому випадку і в розмовній мові <g/> , і в літературі речення без присудка зустрічаються дуже часто <g/> .
doc#65 <p> 2. КІРОВА <g/> , 4 </p><p> КІЛЬКА УВАГ ПРО МОВУ <g/> , МОВОЗНАВСТВО І </p><p> " <g/> МОВОЗНАВСТВО <g/> " <g/> , ПРО ПЕРЕРУБАНУ НАВПІЛ ДИТИНУ <g/> , ПРО </p><p> ГРАЧІВ НА ФЛЕЙТІ І ЛИЦАРІВ ЄРИЖКИ <g/> , ПРО СЕБЕ І СВОЇХ </p><p> КОЛЕГ І " <g/> КОЛЕГ <g/> " ТА ІНШІ РЕЧІ </p><p> Десь два роки тому я написав огляд другого річника журналу “ <g/> Мовознавство <g/> ” <g/> , видаваного <g/> , як говориться на ти тульній сторінці <g/> , Відділом літератури <g/> , мови і мистецтвознавства АН УРСР <g/> .