This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#2 | робитиме з прикметників то прислівники <g/> , то | дієслова | <g/> : </p><p> На моїх грядках барвінок </p><p> позатикувався с и н ь |
doc#4 | , бачимо її і в займеннику мене і в виборі особи | дієслова | ( <g/> стану <g/> ) <g/> . Нема тут і накопичення жіночим оком |
doc#7 | ток пильнує <g/> ) <g/> , тоді як перед цим речення без | дієслова | <g/> . Бездієслівні речення нормальні в певних |
doc#9 | імен <g/> : nomina actoris <g/> , прикметники <g/> , | дієслова | <g/> . Наведу відповідні приклади <g/> : бездолець ( <g/> « |
doc#9 | » — « <g/> Кам <g/> . господар <g/> » <g/> , XI <g/> , 86 <g/> ; Грін <g/> . <g/> : Хата <g/> ) <g/> . | Дієслова | більш-менш абстрактного значення <g/> : ховати — |
doc#9 | , VI <g/> , 75 <g/> ; Жел <g/> . <g/> : Шй <g/> ) <g/> . </p><p> Прикметники <g/> , прислівники <g/> , | дієслова | <g/> : ґречно ( <g/> « <g/> Я б ґречно відповів <g/> » - « <g/> Італ <g/> . народна |
doc#9 | від літературного наголосу в парадигмі | дієслова | бути <g/> . Це <g/> , як і в галицьких говірках <g/> , кінцевий |
doc#9 | . Це найчастіше може вживані прислівники <g/> , | дієслова | <g/> , прикметники <g/> . Ось приклади часових |
doc#9 | галицькі впливи <g/> . Письменник охоче вживає | дієслова | мати там <g/> , де схід України воліє вживати слова |
doc#9 | . Найвиразніше це видно в морфології | дієслова | <g/> , де факти ясні навіть для спостерігача <g/> , не |
doc#9 | . </p><p> Чи вона проявилася тільки в морфології | дієслова | <g/> ? Це було б щонайменше дивно <g/> . </p><p> Ігнорування |
doc#9 | : злий духи <g/> , власний мухи <g/> , тое <g/> , злий раны <g/> ; </p><p> є. | Дієслова | II дієвідміни зберігають у третій особі одн <g/> . |
doc#9 | Щодень <g/> , щогодина <g/> , Ледве чути <g/> , питається <g/> » <g/> ; </p><p> 9. | Дієслова | II дієвідміни в 3-й особі одн <g/> . зберігають не під |
doc#10 | ( <g/> 5 <g/> , 45 <g/> ) <g/> ; особливості вживання часових форм | дієслова | ( <g/> 5 <g/> , 53 <g/> ) <g/> ; настанова про перевагу що над який і |
doc#10 | Увійшовши <g/> , та став <g/> , — 5 <g/> , 33 <g/> ) <g/> ; спроба заборонити | дієслова | було й буде та орудний відмінок дійової особи в |
doc#12 | теперішнього часу дієслів І відміни <g/> , тоді як | дієслова | II відміни мають тут и <g/> , напр <g/> . <g/> . <g/> : полеш <g/> , полемо <g/> , — |
doc#12 | в словах <g/> , де перша основа — наказовий спосіб | дієслова | <g/> , напр <g/> . <g/> : паливода <g/> , перекотиполе <g/> , перебийніс <g/> . </p> |
doc#15 | про те <g/> , чи може існувати речення без особового | дієслова | <g/> . Це могло б легко привести до ототожнення |
doc#15 | " <g/> . Припускати тут пропущення допоміжного | дієслова | ледве чи можливо <g/> . Нарешті <g/> , навіть у літературі |
doc#15 | ; стара арґументація про тяжіння тих слів до | дієслова | <g/> , а не до іменника в називному відмінку <g/> , про яку я |