This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | добу сказаними <g/> ) <g/> , « <g/> в воздух чепчики бросали <g/> » <g/> . | Друга | світова війна в її початках 1939 і 1941 років у |
doc#0 | . У мешканні жило дві родини <g/> , одна Сербиних <g/> , | друга | <g/> , як уже знаємо <g/> , Н. Цей дзвінок був до Н. ( |
doc#0 | — група запитань про походження й родину <g/> . | Друга | серія <g/> , куди докладніша й довша <g/> , була про |
doc#0 | — група запитань про походження й родину <g/> . | Друга | серія <g/> , куди докладніша й довша <g/> , була про |
doc#0 | доби приносила англійську ескадрилью <g/> , | друга | — американську <g/> . Слідом за кожною спалахували |
doc#6 | сторіччя <g/> , не розриває зв'язку з літературою <g/> . | Друга | з цих рис <g/> , для знавців — контроверсійних або й |
doc#6 | висмикує солому з покрівлі землянки-бурдею <g/> ; | друга | корова <g/> , що вже наїлася <g/> … Пейзажі Куриликові |
doc#6 | у композиції як така <g/> . </p><p> Не менш цікава | друга | риса творчости Курилика <g/> , його нахил до фрески <g/> . |
doc#10 | всього етнографічно-селянського <g/> , | друга | — більш інтелігентська <g/> , почасти |
doc#10 | що тут були зосереджені його наукові інтереси <g/> . | Друга | група праць нечислена <g/> . Вона охоплює виступи на |
doc#10 | окремих рис говірок ( <g/> напр <g/> . <g/> , 12 <g/> , 277 <g/> ) <g/> . </p><p> | Друга | відмінність Ганцова від Щерби в методології — |
doc#10 | північноукраїнських “ <g/> дифтонгів <g/> ” <g/> , | друга | — про те <g/> , як постає дисимілятивне |
doc#10 | для всієї української системи голосних <g/> , | друга | — для білоруської і почасти |
doc#11 | , мовляв Шевченко <g/> , за ката <g/> . </p><p> ІНТЕРМЕДІЯ | ДРУГА | <g/> . РОСІЯНИ </p><p> Шутить <g/> ! и век шутить <g/> ! как вас на это |
doc#12 | роду <g/> , що закінчуються на дві приголосні <g/> , | друга | з яких -ть <g/> , напр <g/> . <g/> : кількість — кількости <g/> , |
doc#15 | уявлення <g/> , вираженого іменником-і тільки <g/> ; | друга | ознака <g/> , яка за Шахматовим випливає з першої ( <g/> і в |
doc#15 | непропорційно виростає і підкреслюється | друга | <g/> , менш важлива <g/> , і <g/> , на нашу думку <g/> , далеко не |
doc#15 | речення <g/> , треба сказати <g/> , що це усамостійнення є | друга | сторона переоформлення значення конструкції |
doc#15 | відмінка <g/> , nop <g/> . <g/> , напр <g/> . <g/> : я не бачив « <g/> Любого | друга | <g/> » в кіні <g/> ; він захоплюється « <g/> Вітязем в тигровій |
doc#16 | , засуджується до кари за націоналізм <g/> ; а | друга | особа <g/> , згадувана Донцовим <g/> , Михайло |