Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#45 з кодексу оптимістичних вірувань <g/> , типових для " <g/> матеріялізму <g/> " кінця XIX століття <g/> . </p><p> Другий
doc#45 говорять два факти <g/> . Поперше <g/> , він написав для " <g/> Основи <g/> " огляд ( <g/> надрукований в ООП 77-78 <g/> ) <g/> ;
doc#62 в кінці вірша про те <g/> , що щирість партнерки була для " <g/> редактора <g/> " тільки - цитую вірш - " <g/> хвилевий лік
doc#9 східноукраїнського походження <g/> : прийменник для + родовий відмінок іменника <g/> . </p><p> 4. Можлива <g/> , але
doc#40 , вживаються конструкції з прийменником для + родовий відмінок і на + знахідний <g/> , напр <g/> . <g/> : «
doc#25 . жизнь <g/> ” 1914 <g/> , 4 <g/> , ст <g/> . 25 <g/> ) <g/> . Це була чиста правда для 1914 року <g/> , коли ці слова написано <g/> . Але різниця
doc#31 розвинути вартісної літератури ( <g/> що для 1925 р. <g/> , звичайно <g/> , неправда <g/> ; якщо навіть не
doc#81 таке трапилося з підручником української мови для 5—7 кляси середніх шкіл <g/> . Перший « <g/> стабільний
doc#80 натяки <g/> , напівцигати <g/> , напівперекази <g/> , для vulgus profanum вони фактично не існують <g/> , але —
doc#38 стелилася по землі <g/> . Чижевський відзначає це для XIX сторіччя ( <g/> с. 323 <g/> ) <g/> , він говорить про «
doc#83 не можна <g/> . Чому ми не хочемо зрозуміти цього для XVII сторіччя <g/> ? </p><p> Навіть військово Переяслав не
doc#83 з релігією мистецтва <g/> . Та цього було мало для XVIII сторіччя — доби секуляризації науки <g/> ,
doc#81 немодний тоді містицизм цієї опери <g/> , запрошено для « <g/> Аїди <g/> » навіть німця Фріца Штідрі <g/> , запрошено — і
doc#92 10 жовтня 1949 року <g/> . Він писав про трудності для « <g/> без'язиких <g/> » в Америці ( <g/> я тоді не знав <g/> , що це
doc#24 у поетиці жанрових рубриках місця і назви для « <g/> Вертепу <g/> » <g/> . Якби треба було таку назву дати <g/> , — ми
doc#81 . В інституті працювала спеціяльна комісія для « <g/> вичищення <g/> » соціяльно небажаних елементів <g/> .
doc#29 Чемберлени <g/> » <g/> ) <g/> , Аґітпроп — правда <g/> , переважно не для « <g/> вільної публіки <g/> » ( <g/> закриті вистави «
doc#20 врятувати Курбаса <g/> , і ми спільно написали для « <g/> Вістей <g/> » довгу і — думаю — добру статтю про
doc#81 врятувати Курбаса <g/> , і ми спільно написали для « <g/> Вістей <g/> » довгу і — думаю — добру статтю про цю
doc#16 виразом " <g/> козак <g/> " або " <g/> лицар <g/> <g/> . Отже <g/> , журнал для « <g/> еліти <g/> » <g/> . І навіть для неї — цензура <g/> ! </p><p> Можуть