Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 п'ятьох років <g/> . Бо народився я <g/> … Яке дурне слово <g/> ! Воно ж первісно мало означати « <g/> народив себе <g/> » <g/> …
doc#46 я проглянув листування між Маланюком і мною <g/> . ( <g/> Воно зберігається в архіві УВАНу <g/> . <g/> ) Воно добре
doc#40 слово неспорно <g/> : чи до того <g/> , що воно — паруб'я ( <g/> Воно неспорно паруб'я <g/> ) <g/> , чи до того <g/> , що воно вміє
doc#46 і мною <g/> . ( <g/> Воно зберігається в архіві УВАНу <g/> . <g/> ) Воно добре відбиває цю чужість <g/> , відстань <g/> , короткі
doc#71 В.» <g/> : </p><p> Отечество собі ґрунтуймо в ріднім слові <g/> , </p> <p> Воно <g/> , воно одно від пагуби втече <g/> , </p><p> Піддержить націю
doc#84 , називали це « <g/> наколотив гороху з капустою <g/> » <g/> . Воно <g/> , звісно <g/> , вони не доросли ще до державної бронзи
doc#89 можна було б сказати про мистецтво « <g/> низьке <g/> » <g/> . Воно так само не створене для тих <g/> , хто витає в
doc#16 з « <g/> пекельного кругобігу дії й протидії <g/> » <g/> . Воно йшло за большевизмом теза за тезою і
doc#16 навіть приписаного мені слова « <g/> свобідний <g/> » <g/> . Воно належить до лексикону Донцова <g/> . І все це навіть
doc#2 почуття <g/> , не казавши вже про « <g/> я <g/> » автора <g/> . Воно було б неможливе <g/> . Замість рим асонанси <g/> , що на
doc#9 характеру артикуляційної бази <g/> , як акання <g/> . Воно має <g/> , звичайно <g/> , частковий <g/> , спорадичний
doc#9 — не тільки вислід старечої балакучости <g/> . Воно тут потрібне як злагіднювальна обставина <g/> .
doc#84 , що горіли і не догоріли від запальних бомб <g/> . Воно надить переходами від холодного <g/> , майже
doc#16 — конечна передумова успішности боротьби <g/> . Воно розкрило наявність міцної волі в традиціях
doc#59 — вже не дівчача примха <g/> , вже не вередливий бунт <g/> . Воно пройшло через утому й розчарування і з потреби
doc#92 захоплення ним <g/> , — але він хотів більше й більше <g/> . Воно <g/> , звичайно <g/> , не шкодило б <g/> , але й великої потреби в
doc#22 двадцятих років <g/> , покоління Вапліте <g/> . Воно гостро змагалося <g/> . Ще не було відомо <g/> , чим
doc#16 нації з її біднішими <g/> , незаможними верствами <g/> . Воно категорично заперечило народницькі ідеали <g/> ,
doc#77 модним тоді <g/> , Шереметі не тяжко було впоратися <g/> . Воно чуже його здоровій <g/> , ґрунтовій натурі <g/> . Він
doc#85 твердження не цілком позбавлене глузду <g/> . Воно має глузд подвійний <g/> . По-перше <g/> , поки