Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 Тому в діалектології Курило була противником клясифікації говірок способом механічного переліку їх рис <g/> : “ <g/> Явище <g/> , характеристичне для одного діялекту <g/> , може бути більш чи менш відоме й у межах другого діялекту <g/> , де воно не є характеристичне <g/> ” <g/> , — зазначає вона ( <g/> 21 <g/> , 403 <g/> ) <g/> .
doc#46 Добрі вояки <g/> , — казала вона ( <g/> не знаю <g/> , як вона могла це встановити <g/> ) <g/> , але тому <g/> , що майже всі з Києва — армія Малиновського <g/> .
doc#40 <p> Дуже характеристично <g/> , що в усіх цих займенниках <g/> , за винятком що <g/> , знахідний відмінок дорівнює родовому — навіть у середньому і жіночому роді <g/> , чого в іменниках нема ( <g/> воно — його <g/> , вона — її <g/> ) <g/> .
doc#14 На увазі <g/> , мабуть <g/> , мають апокаліптичні ноти збірки <g/> , рясні в ній <g/> , а здійснення їх убачають у подіях воєнних років <g/> .
doc#81 А було це так <g/> , що там мала провести ніч Оксана Соловей <g/> , а вона зустрілася зі мною й привела мене туди <g/> , і по-джентльменському Єндик відступив для ночівлі одну кімнату їй <g/> , а одну мені <g/> , а сам подався до якихось приятелів <g/> . </p>
doc#27 Навіть у інтимних листах аж надто часто Куліш проектує особисте на національне <g/> , він не просто пише до людини <g/> , він її <g/> , перед її <g/> , сказати б <g/> , очима <g/> , розтинає анатомічним скалы гелем <g/> , як лікар <g/> , вказує <g/> , що робити <g/> , а чого не робити <g/> .
doc#54 Отже <g/> , ось вона <g/> , передостання строфа — голос має поет <g/> : </p><p> Не пригасай <g/> , мій променю <g/> , гори <g/> … </p>
doc#59 Вона глибоко в'їлася в нього <g/> , ця луска <g/> , страшно боляче її відірвати <g/> , але це не живе тіло <g/> , і відірвати її можна <g/> , і <g/> , відірвавши її <g/> , почуєш себе вільним і справжнім собою <g/> .
doc#19 Вона <g/> , </p><p> Пробившися на Божий світ </p><p> Через цензури тяжкий гніт </p><p> І всякі інші перешкоди <g/> , </p><p> Живить в неволі впалий дух </p><p> Усіх прихильників народу <g/> . </p>
doc#22 Коцюбинський лишається привабним для нас своєю м'якістю <g/> , своїм не тільки розумінням людини <g/> , а і любов'ю до неї <g/> , своєю пастельною романтикою <g/> .
doc#59 Ми віримо <g/> , що Галочка — чи загине вона <g/> , чи переможе <g/> , — але вже не буде безґрунтянкою <g/> , не буде українкою з мрії й туги <g/> , а буде справжньою людиною <g/> , українською людиною <g/> . </p>
doc#2 Чи думала вона <g/> , що вже не бути дням <g/> , а тільки ночам <g/> ?
doc#5 Потім досить вузьким проходом між церковним муром та балюстрадою вийшли на північний бік її <g/> , що стримів над прірвою <g/> .
doc#101 Цебто заплющити очі на реформи <g/> , які випливають саме із суті мовного розвитку української мови <g/> , і дотримуватися <g/> , незважаючи на історичні факти <g/> , на виявлення історичних тенденцій <g/> , триматися того <g/> , щоб продовжувати ту стару лінію <g/> , мовляв <g/> , наближення до іншої якоїсь слов'янської мови — не будемо називати її <g/> , щоб не викликати вовка з лісу <g/> .
doc#40 Тому ледве чи може бути корисним таке захоплення нею й таке нагромадження її <g/> , яке ми бачили <g/> , наприклад <g/> , свого часу в Котляревського <g/> .
doc#51 <p> Становище ускладналоса тим <g/> , що вже існувала потужна традиція літературної мови <g/> , і було б принайменше нерозумно відкидати ті елементи її <g/> , які вже прищепилися <g/> , хоч би вони й не знаходили опертя в жадній київській чи полтавській говірці <g/> .
doc#81 Марія Струтинська активно упоминалася за неї <g/> , і не я просився до друку <g/> , а мене просили <g/> .
doc#58 Тепер він — наш більше <g/> , ніж її <g/> , і якщо спершу вона вкладала себе в нього <g/> , тепер ми не тільки витягаємо щось з нього <g/> , а й вкладаємо в нього себе <g/> .
doc#38 <p> У книжці Чижевського нарешті є українська література <g/> , а не ходіння навколо неї <g/> .
doc#81 Бо тоді <g/> , в тридцяті роки <g/> , знати про минуле й про почуття й погляди інших стало просто небезпечним <g/> , бо кожного разу воно могло бути повернене проти знайомого або — якщо дана особа відмовлялася давати свідчення про іншого — для неї <g/> .