Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 , в усній емоційно- забарвленій мові ( <g/> випадки типу <g/> : Біда <g/> ! Жах <g/> ! Страх <g/> ! Сум <g/> ! Горе <g/> ! 0 щастя <g/> ! 0
doc#15 , рідше в постпозиції до всього речення ( <g/> випадки <g/> , коли цей називний відмінок іменника стоїть
doc#40 показують ( <g/> типовіші для народної мови <g/> ) випадки <g/> , коли прикметник узгоджується з закінченням
doc#15 підметову функцію в багатьох ( <g/> але не в усіх <g/> ) випадках <g/> , а і з того <g/> , що граматично незалежний називний
doc#9 звука ( <g/> « <g/> Чи крів'ю упився ти п'яний <g/> » — 23 <g/> ) <g/> , випадки зникнення початкового г перед р ( <g/> « <g/> Рабуючи у них
doc#15 окремої <g/> . Тим часом саме проміжні випадки <g/> , випадки <g/> , що вагаються між неповними і називними
doc#45 в австрійській армії жовніра-українця <g/> , випадок аж ніяк не рідкісного на Україні
doc#40 ) засновані на полісемії слова <g/> . Є <g/> , звичайно <g/> , випадки <g/> , коли полісемія слова буває некорисна і навіть
doc#40 ) і стоїть у середині речення <g/> . Пор <g/> . <g/> , наприклад <g/> , випадки <g/> : « <g/> О <g/> , краю мій <g/> , моїх ясних привітів не діставав
doc#40 сучасної літературної мови були б <g/> , наприклад <g/> , випадки <g/> : « <g/> Мене мов по голові хто обухом заїхав <g/> » ( <g/> Кул <g/> . <g/> )
doc#40 пізніше од Вівді <g/> » ( <g/> Хв <g/> . <g/> ) <g/> . </p><p> Можливі <g/> , нарешті <g/> , випадки субстантивізації прислівника <g/> ; особливо
doc#53 читань <g/> , вибрати як обов'язкове <g/> . Є <g/> , нарешті <g/> , випадки <g/> , коли від дослідника вимагається майже
doc#9 , як здебільшого і <g/> , бодай поодинокі <g/> , випадки впливів Галичини на літературну мову <g/> . Навіть
doc#40 не відповідає дійсності <g/> . </p><p> Є <g/> , правда <g/> , випадки <g/> , коли пунктуація дає змогу і вимагає так <g/> , а не
doc#40 ) відповідні форми іменника <g/> . </p><p> Можливі <g/> , правда <g/> , випадки неповного узгодження прикметника з іменником
doc#30 в двох випадках <g/> . Або все прощаючи і не роблячи <g/> , випадок Ісуса і Толстого — або все нищачи <g/> , все — випадок
doc#15 , заря <g/> ! <g/> . <g/> . </p><p> Проте показовіші <g/> , як уже сказано <g/> , випадки поєднання називних речень з дієслівними в одне
doc#40 часі частіші <g/> , ніж в інших часових формах <g/> , випадки певної байдужости до вибору виду <g/> : можна <g/> ,
doc#40 буває некорисна і навіть просто шкідлива <g/> , випадки <g/> , коли потрібна абсолютна однозначність мови (
doc#79 стає Ільком <g/> , поетом <g/> , і цей поет називається – Я <g/> , випадок майже безпрецедентний у світовій драматургії