Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#28 стилю й світосприймання <g/> . </p><p> Усього цього вже <g/> , думається <g/> , досить <g/> , щоб довести
doc#23 боку <g/> , предметово-конкретний і посередньо вже <g/> , через цю конкретність суб'єктивний <g/> , 3
doc#24 віки <g/> , далекі країни <g/> … Ви можете <g/> … ну <g/> , от ви бачите вже <g/> , як виходять на арену похмурі люди <g/> . Тривожний <g/> ,
doc#81 , і не сумніваюся <g/> , що він вас візьме <g/> . </p><p> Не пам'ятаю вже <g/> , як я викрутився <g/> , але позбутися « <g/> небезпеки <g/> »
doc#72 зміст і навіть дослівний текст стали відомі <g/> . Вже 1876 року львівський журнал “ <g/> Правда <g/> ” у статті “
doc#81 « <g/> Диктатуру <g/> » за Ів <g/> . Микитенком <g/> , але це було вже 1930 року <g/> , в зовсім відмінних обставинах <g/> . Але я
doc#9 ( <g/> правопис 1927—1928 рр <g/> . <g/> , як відомо <g/> , скасовано вже 1932 р. <g/> ) <g/> , ні тим більше у вимові і лишаються там
doc#98 . Запізнено і безнадійно Аркадій Любченко <g/> , вже 1941-го <g/> , стрибнув з однієї безодні до другої <g/> ,
doc#81 такої кризи може бути 1920 рік <g/> , коли мати <g/> , тоді вже 53 років і з виснаженими серцем <g/> , захворіла на
doc#81 в нашій комірчині « <g/> для прислуги <g/> » <g/> . А може це вже аберація пам'яті <g/> , яка підсуває фотографію <g/> ,
doc#40 випадків недовершеної <g/> , хоч і виразної вже адвербіалізації <g/> ) <g/> . Цим до речі пояснюються
doc#81 ( <g/> так вони звалися за чергою насадження <g/> ) <g/> , де вже алей майже не було <g/> , а тільки стежки і де
doc#59 бестіяльне в людині і підносячи людяне <g/> , — і це вже багато <g/> , і це вже якась програма <g/> , і за це наша
doc#40 категоріями сучасної української мови <g/> , ми вже багато разів зустрічалися з словами <g/> , які мають
doc#97 напевне <g/> , знищить ще не одного діяча <g/> , як знищила вже багатьох <g/> . Не буду називати прізвищ жертв у
doc#40 аби- <g/> , -будь- <g/> , небудь <g/> , де- <g/> , ні- <g/> , -сь <g/> ; як ми вже бачили ( <g/> § 47 <g/> ) <g/> , прийменник ще може відривати
doc#15 тут підхід - не єдино існуючий <g/> . Ми вже бачили <g/> , що Шахматов і Пєшковський ведуть
doc#9 останнє твердження відповідає дійсності <g/> , ми вже бачили <g/> . </p><p> 3. Галицька мова дуже погана й
doc#68 ще перед « <g/> Палімпсестами <g/> » <g/> . Можна також <g/> , але вже без такої певности <g/> , припускати <g/> , що
doc#92 могло б залежати ще від Якобсона <g/> , але між нами вже був озброєний невтралітет <g/> . Треба було шукати