Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 короткі — переважно два-три роки кожен <g/> . Проте весь його поетичний доробок <g/> , як ми знаємо <g/> , охоплює
doc#40 та заштовхана <g/> » ( <g/> М. Лев <g/> . <g/> ) <g/> ; « <g/> Ще ніч навколо <g/> , весь край в руїнах і хрестах <g/> » ( <g/> Ол <g/> . <g/> ) <g/> . </p><p> При дієсловах
doc#40 , всякий <g/> , всілякий <g/> ) <g/> , сукупности або цілости ( <g/> весь <g/> , всенький <g/> , цілий <g/> ) і з значенням виділення з
doc#40 , але теж не всіх <g/> , а тільки певних <g/> , а саме <g/> : сам <g/> , весь при особових займенниках <g/> , такий при що і хто <g/> ,
doc#71 , прямого виборчого права <g/> . Звідти уперше на весь світ пролунає у всій силі справжній голос Твій <g/> ,
doc#81 Ґлаґолін а <g/> , як це залюбки робили франківці <g/> . За весь час існування « <g/> Березоля <g/> » там була тільки одна
doc#89 стриматися своєчасно <g/> » <g/> . А Гоголь писав <g/> : « <g/> Коли весь світ настроювався під Байрона <g/> , це не було
doc#0 талони з продовольчих карток вистригають <g/> , але все інше — ніби не було війни <g/> , альянтських гостей <g/> ,
doc#2 гра примітивною дудкою <g/> , а далі все нові і все складніші інструменти приєднувалися <g/> , і
doc#6 ця субстанція <g/> , як і час і простір — не істотні <g/> , бо все через усе веде до одного <g/> , і це одне зветься Бог <g/> .
doc#6 а передбачувана ним атомова катастрофа <g/> , попри все її страхіття <g/> , кінцем світу не була б. Але вибір
doc#9 до однієї мети вкупі <g/> , і такі люди <g/> , як д. І. Франко все ж сидітимуть на покуті в українській хаті <g/> … І
doc#9 годі шукати <g/> . Є тільки натяки на те <g/> , що все зло в окрайності « <g/> галицької мови <g/> » і
doc#9 певними жанрами <g/> . « <g/> Мусить же бути <g/> , — писав він <g/> , — все ж таки якась більш шляхетна мова для більш
doc#15 як називне <g/> , очевидно <g/> , через недогляд <g/> , то все ж речення типу u вот на стене <g/> ; на земле показують
doc#15 значення до другого можливий і не важкий <g/> ; адже все <g/> , що ми уявляємо <g/> , ми уявляємо як сутнє або
doc#15 та концепція <g/> , яка покладена в основу статті <g/> , все ж виявляється досить помітно - і не може
doc#16 ні те не потрібне <g/> . Хибне й приречене на загибель все те <g/> , що не виходить з живої людини <g/> , що
doc#16 ) <g/> , але роля його стала виразно третьорядною <g/> . Все це велика заслуга вісниківства <g/> . </p><p> Правда <g/> , при
doc#16 цей рух назад <g/> , до попереднього етапу <g/> . Йому все здається <g/> , що перед ним його старі вороги — з