Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#45 , з-поміж яких першим <g/> , що справив враження <g/> , був " <g/> Народные южнорусские песни <g/> " А. Метлинского <g/> .
doc#65 вивчати карпатські говірки <g/> . Наслідком був ( <g/> не дуже вдалий <g/> ) “ <g/> Карпатский
doc#40 кімнату ( <g/> минулі дії — минулий час <g/> ) <g/> , де виріс був ( <g/> це було в дальшому минулому <g/> ) і де нагромаджено
doc#40 вдячний <g/> » ( <g/> Любч <g/> . <g/> ) <g/> . Епіфору тут становить ( <g/> був <g/> ) вдячний <g/> . </p><p> Що анафора і епіфора бувають
doc#89 шукає опису Києва в Квітки <g/> , який ніколи там не був <g/> , а зате дав прекрасні описи Харкова <g/> ? У
doc#92 . Це був його образ — і не тільки такий <g/> , яким він був <g/> , а й такий <g/> , яким він хотів <g/> , щоб його бачили <g/> . А за
doc#81 кожний у нашому домі знав <g/> , хто він <g/> , той батько <g/> , був <g/> , а шлях від університету до « <g/> Саламандри <g/> » не був
doc#30 століття <g/> , точніше з 10 років <g/> , а тоді стоп може й був <g/> , але авта ще не було <g/> . А після того вже ні автор ні
doc#81 інституті <g/> . Видатним науковцем він не був <g/> , але Булаховський цінив його як порядну людину
doc#9 : « <g/> Я не галичанин <g/> , я — буковинець <g/> » — чим він не був <g/> , але в глибині душі він був гарячим — у межах
doc#81 Щуратові чи Свєнціцькому « <g/> ископаемым <g/> » він не був <g/> , але диваком — напевне так <g/> . Зі свого
doc#37 , що <g/> , власне <g/> , письменником аж ніяк не був <g/> , але до випадково посталої групи приєднався <g/> . </p><p> (
doc#103 , та не захотів <g/> . Можливо <g/> , такий лист і справді був <g/> , але до мене він ніколи не потрапляв <g/> . </p><p> Що ж до
doc#81 їх ніколи не змішувалася <g/> . У Тишках я ніколи не був <g/> , але з того <g/> , що чув <g/> , виходить <g/> , що це було одне
doc#81 1941 року <g/> , звичайно <g/> , мельниківцем він не був <g/> , але чи то ненависть <g/> , чи принаймні нехіть до
doc#81 П. Дрига <g/> , він підписувався професором <g/> , може <g/> , й був <g/> , але я не знаю <g/> , де і коли <g/> . Цей відділ освіти
doc#46 й родини <g/> . Але родовим аристократом він не був <g/> , аристократа з себе він виробляв і почасти
doc#81 завжди стояла високо <g/> ! Мишко лишився <g/> , як був <g/> , без зміни одежі <g/> , без зміни білизни <g/> . Купити
doc#102 творчість Олеся Гончара <g/> ? </p><p> Як студент О. Гончар був <g/> , безумовно <g/> , найкращий з усіх студентів <g/> , що я
doc#81 мови <g/> . Учнем старшого Вичлінського я ніколи не був <g/> , бо латина мала починатися від третьої кляси <g/> , а