Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#47 одверто заявляє <g/> : « <g/> А якщо справді нема — мусять бути <g/> ! » Це дорівнює визнанню <g/> , що завданням її
doc#59 можливостями <g/> . </p><p> Він гуманіст не тому <g/> , що хоче ним бути <g/> , а тому <g/> , що не може не бути ним <g/> . Є на світі
doc#30 пропедевтичні <g/> . І хаотичні <g/> . </p><p> Послідовним можна бути <g/> , думаю <g/> , тільки в двох випадках <g/> . Або все
doc#92 згадають про це ще живі учасники події <g/> . </p><p> Тут буде <g/> , либонь <g/> , до речі згадати про той фактичний
doc#6 людство й кожну людину зокрема <g/> . Сковорода був <g/> , може <g/> , послідовніший <g/> , Курилик — людяніший <g/> ,
doc#40 є тільки одна вершина сонорности <g/> . Інакше є <g/> , наприклад <g/> , у другому складі слова театр <g/> : тут є
doc#81 — не берися <g/> . Ділка й комерсанта з мене ніколи не було <g/> , не зродився він і тепер <g/> . </p><p> Не входили до моїх
doc#72 1978,44 <g/> ) <g/> . Успіх українізації <g/> , якщо такий був <g/> , слід шукати в іншому <g/> . Хоч пасивне знання
doc#38 в українській літературі того часу просто не було <g/> , треба від загального образу перейти до
doc#28 об'єктивного опису <g/> , поскільки вони тут є <g/> , цікавлять поета не самі по собі <g/> , а як знаки його
doc#29 провінційности <g/> ? Незаперечним фактом було <g/> , що Харків окопався й наготувався до довгої
doc#89 , що проповідував « <g/> високу <g/> » літературу <g/> , був <g/> , як подейкують <g/> , непоганим комерсантом у
doc#47 . </p><p> Хто прийде <g/> , збудить хто <g/> , міцний і владний <g/> ? </p><p> Є <g/> , як і давніше <g/> , відклики до історії — Дажбожич у
doc#81 недолугим — наприклад <g/> , у моєму випадку це слово було <g/> . </p><p> Перекладацтво — хоч там що кажи <g/> , вільна
doc#81 назвою торгпромшколи ховалася дуже скромна суть <g/> . Школа готувала технічних працівників для
doc#27 » ( <g/> 1858 <g/> ) <g/> . Приблизний підрахунок показує <g/> , що було 15 випадків такого вживання — зникома
doc#10 . В комісії він був наймолодший <g/> . Ніковському було 33 роки <g/> , Грінченко 55 <g/> , Голоскевичеві 34.
doc#70 , що короткий час він був членом партії <g/> . А якби не був <g/> ? <g/> . <g/> . Єфремова тим <g/> , Що СВУ не існувало <g/> . Ну <g/> , а якби
doc#4 , з Юрія Липи ( <g/> « <g/> Де ж та світлість <g/> , що колись була <g/> ? » — « <g/> З минулого <g/> » <g/> ) <g/> , ще раз Теліги <g/> … Маємо реакції
doc#35 , а другою « <g/> нас <g/> , приліплених <g/> … смотрить <g/> » <g/> , що цар буде « <g/> на звичаї наші розважний <g/> , не хоче ні в чому