Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 І. Стешенко показує <g/> , що в Б. Грінченка і в С. Єфремова — а їх мову Нечуй-Левицький проголосив
doc#19 Свидницького <g/> , цієї <g/> , за висловом Сергія Єфремова <g/> , « <g/> пропащої сили <g/> » <g/> , підкреслюючи <g/> , що був
doc#26 втілення знайшла в методології Сергія Єфремова ( <g/> хоч у нього були попередники <g/> ) <g/> , в'язалася з
doc#26 критиці та історії літератури <g/> . Про Єфремова та його Історію українського письменства
doc#26 заперечити <g/> , показав <g/> , як народницька позиція Єфремова стала позицією так званого марксизму
doc#26 , треба було тільки усунути шляхетні душі типу Єфремова й відкрити шлях до командування в науці
doc#26 мовчання стало виринати ім'я Сергія Єфремова <g/> , тим більше <g/> , що процес СВУ <g/> , яку він ніби
doc#27 ристики Куліша з-під пера Сергія Єфремова не пішла далеко поза кривосуди його
doc#31 фашизму <g/> » <g/> , ходіння слідами Донцова <g/> , Петлюри і Єфремова та ідеологію « <g/> захеканої українізації <g/> » <g/> . Увесь
doc#32 старої <g/> , київської Академії — Грушевського і Єфремова <g/> . Острівний характер нашої Академії — в
doc#38 « <g/> Історія українського письменства <g/> » Сергія Єфремова <g/> . Це звідси йде підпорядкування літературних
doc#40 1924 р. <g/> ; 1928 р. видано з цінними додатками С. Єфремова і А. Ніковського три перші томи словника від А-Н
doc#40 до кожного тому Словника Грінченка під ред <g/> . С. Єфремова і А. Ніковського <g/> . </p><p> З чужомовних праць
doc#65 , і третій том <g/> , у двох випусках <g/> , під редакцією С. Єфремова <g/> , 1927—1928 <g/> , справді відповідали науковим
doc#65 офіційно під редакцією не Кримського <g/> , а Сергія Єфремова <g/> . </p><p> Ця сама метода застосовується в Києві й до
doc#69 час він був членом партії <g/> . А якби не був <g/> ? Єфремова тим <g/> , що СВУ не існувало <g/> . Ну <g/> , а якби існувало <g/> ? Чи
doc#70 час він був членом партії <g/> . А якби не був <g/> ? <g/> . <g/> . Єфремова тим <g/> , Що СВУ не існувало <g/> . Ну <g/> , а якби існувало <g/> ? Чи
doc#70 якби існувало <g/> ? Чи від того заслуги Винниченка і Єфремова перед українською культурою зменшилися б <g/> ? </p><p> Є в
doc#72 до народництва просвічує з усіх його праць <g/> , та Єфремова ( <g/> останній формально не брав участи в підготові
doc#81 . Показали мені Грушевського <g/> , показали Сергія Єфремова <g/> , пояснили <g/> , що вони сидять нарізно <g/> , бо не