Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#28 його творчий процес <g/> : </p><p> Епітет серед них ( <g/> слів поезії <g/> ) як напасть <g/> : </p><p> уродиться <g/> , де й не чекав <g/> , </p><p> і
doc#40 мови не відрізняються від решти ( <g/> невтральних <g/> ) слів <g/> . </p><p> Розпізнати Lehnwörter може тільки науковець
doc#99 , де якось жилося <g/> , девальвація вартостей <g/> , слів <g/> , понять <g/> , захитання раси <g/> , нації <g/> , культури <g/> . Це
doc#63 одіозних у нашій поезії речей <g/> , як димінутиви <g/> , слів типу ненька <g/> , дієслівних рим - чи це новаторство
doc#40 затираються відміни вимови <g/> , наприклад <g/> , слів історія і ірій <g/> , інший і індик ( <g/> характеристично
doc#9 йому тільки трохи більше десятка неологізмів <g/> , слів вищого порядку ( <g/> типове визнання <g/> . — Ю. Ш. <g/> ) <g/> ,
doc#40 , проб <g/> , рогож <g/> , рож <g/> , установ <g/> … Більше є <g/> , отже <g/> , слів <g/> , де цей перехід відбувається <g/> ; пор <g/> . <g/> , крім уже
doc#28 , його любові до слів містких <g/> , пластичних <g/> , слів <g/> , що підносять явище до суті <g/> . З униканням
doc#45 формі окремих її складників <g/> : речення <g/> , слів тощо <g/> ) <g/> . Внутрішня форма ( <g/> форми <g/> ) — це форма
doc#40 множини з нульовим закінченням <g/> : сиріт <g/> , слів <g/> , ніг <g/> , доліт <g/> , борід <g/> , голів <g/> , доріг <g/> , корів <g/> , воріт
doc#40 ( <g/> і озер <g/> ) <g/> , осіб <g/> , панчіх <g/> , пліс <g/> , пліч <g/> , ріс <g/> , сіл <g/> , слів <g/> </p><p> 4. В іменниках середнього роду першої відміни
doc#72 теоретично неприпустимих діялектних форм <g/> , слів і конструкцій <g/> . Через нестачу або
doc#40 обнови <g/> » ( <g/> Філ <g/> . <g/> ) <g/> . Вживати в реченнях на -но <g/> , -то слів було <g/> , буде наші пуристи не радять <g/> , і справді ці
doc#72 цей словник <g/> . А справді у словнику з 67 тис <g/> . слів лише близько двох тисяч архаїчних <g/> , усі вони
doc#40 . Зокрема словник Грінченка з його 68 000 слів дає величезне багатство лексичного матеріялу
doc#40 , що не дурно в мешканців Заполяр'я лопарів є 20 слів на позначення різних Гатунків льоду <g/> , 41 слово
doc#40 слово на позначення різних Гатунків снігу і 26 слів на позначення різних Гатунків розтавання <g/> .
doc#72 правопис із словничком <g/> ” ( <g/> близько 6.500 слів <g/> ) 1929 р. Але непослідовність правопису <g/> ,
doc#1 ( <g/> за підрахунками Євгена ГІеленського 1 <g/> , 80 слів ужито 180 разів для позначення реалій
doc#53 провідних течій <g/> , були активними « <g/> ковалями <g/> » слів <g/> . Тим більше можна було б сподіватися активного