Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#11 , зовсім як у листі Городничого до жінки своєї ( <g/> охочі можуть розглядати як чергову
doc#9 мовне відчуття сучасника <g/> , що добре знав мову своєї ( <g/> правда <g/> , вузької <g/> ) території в осередку
doc#30 англомовні і всі великі патріоти своєї країни і своєї ( <g/> себто шведської <g/> ) мови <g/> . Так би й нам <g/> . Я там
doc#40 не точним відтворенням чужої мови або діялекту своєї <g/> , а вкрапленням окремих характеристичних слів
doc#81 враження малокультурних <g/> , ніяких мов <g/> , крім своєї <g/> , вони не знали і не бажали знати <g/> , до української
doc#63 від зразків чужих літератур і привернути до своєї <g/> . Але <g/> , звичайно <g/> , стиль літератури число 2. </p>
doc#81 тиждень <g/> , що тут нема ради <g/> . Він далі вів своєї <g/> , я своєї <g/> . І тут він мені сказав <g/> , що має бутель
doc#94 тексту « <g/> Саула <g/> » <g/> , як поет його вписав до своєї « <g/> Більшої книжки <g/> » <g/> . Справді <g/> , в такому контексті
doc#77 спробу новими очима глянути на матеріял своєї « <g/> Волині <g/> » і по- новому його переписати <g/> ,
doc#16 про те <g/> , що сучасний український народ не має своєї « <g/> еліти <g/> » <g/> , а складається тільки з « <g/> гречкосіїв <g/> » <g/> ,
doc#28 ні Клен не є неоклясики <g/> , що Рильський ( <g/> навіть до своєї « <g/> перебудови <g/> » <g/> ) не був витриманим неоклясиком <g/> .
doc#47 ) <g/> . </p><p> Євген Маланюк зустрів Лятуринську на стежці своєї « <g/> Прощі <g/> » і обдарував нас повним Грації й глибини
doc#13 імовірно <g/> , що він прийшов до байронічної будови своєї « <g/> Чорної Долини <g/> » шляхами інтуїції від Байрона <g/> ,
doc#69 . Американець Езра Павнд виступав проти своєї батьківщини Америки в час війни і був покараний
doc#56 , автор Еклезіясту <g/> ? Кінік Діоген <g/> , що з своєї бочки позирає на довкілля з відчуттям taedii
doc#24 вистава <g/> . </p><p> IV </p><p> Містерія при всій крихкості своєї будови <g/> , при всій сповненості її ніби
doc#24 була розхристана за самим принципом своєї будови <g/> . Це була проза бунту проти
doc#89 запитання <g/> : Ну <g/> , а що я вибрав би сам до своєї бібліотеки — Дюма чи <g/> , скажімо <g/> , зовсім не
doc#80 РОЗДІЛУ 7 </p><p> Суворо беручи <g/> , Домонтович не має своєї біографії <g/> , бо така особа не існувала <g/> . Сьогодні
doc#81 до тих Никодимів <g/> , що воліли тримати цей аспект своєї біографії для себе <g/> . </p><p> Наостанку згадаю ще одного