Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 джерело цих конструкцій — Галичина ( <g/> питання про те <g/> , чи позичені вони з польської мови <g/> , нас
doc#62 на постання комуністичних " <g/> Нових шляхів <g/> " <g/> , питання цензурування журналу Донцова <g/> , справа " <g/> Танку <g/> "
doc#40 множині на закінчення — типу весілля—весілля <g/> , питання — питання — факт діялектний (
doc#81 активно не любила <g/> , але <g/> , як і для Петра Коструби <g/> , питання про те <g/> , щоб тікати зі Львова <g/> , для неї не стояло <g/> .
doc#40 , боїшся ( <g/> вимова — бойіс'а <g/> ) <g/> , міццю <g/> , кілля <g/> , питання <g/> ; </p><p> б <g/> ) усі тверді дзвінкі <g/> , крім л <g/> , р <g/> , ґ <g/> , г ( <g/> б <g/> , в <g/> , м
doc#72 “ <g/> чехо-словацькою <g/> ” мовою <g/> , оскільки <g/> , мовляв <g/> , питання мови на Закарпатті ще й досі не розв'язане <g/> . Під
doc#65 , укладеному Інститутом мовознавства <g/> , питання твердої вимови приголосних перед і в
doc#9 твердили Плющ і Білодід <g/> ) <g/> . Навпаки <g/> , питання зводилось до того <g/> , скільки і які слова повинні
doc#81 дивуються <g/> , чому я не вступаю до партії <g/> , питання про це стояло на партійних зборах <g/> , і партійні
doc#96 законом заборонене і всім традиціям перечить <g/> , питання — потворне <g/> , немисленне <g/> . Не знаю <g/> , чи це
doc#69 мови <g/> , її розвитку в доісторич­ний період <g/> , питання європейського й азіятського в ній <g/> ,
doc#70 мови <g/> , її розвитку в доісторичний період <g/> , питання європейського й азіатського в ній <g/> ,
doc#16 лишилися на сторінках книжок <g/> . Скажімо <g/> , питання про ставлення до інших націй на Україні <g/> :
doc#40 значення <g/> , як от справа <g/> , питання <g/> , момент <g/> , річ <g/> , тип <g/> , штука <g/> , факт <g/> , людина <g/> ,
doc#81 . Мову він знав блискуче <g/> , писав чудовим стилем <g/> , питання ставив <g/> , яких звичайно студенти не ставили <g/> .
doc#83 здоровий рух хоче набрати рис універсалізму <g/> , питання тільки в тому <g/> , щоб заради цього не жертвувати
doc#81 відбувалися лекційно <g/> , говорив увесь час я <g/> , питання студенти ставили або на перерві <g/> , або в писемній
doc#15 генези <g/> , і є річ природна <g/> . </p><p> До цього питання - питання про зв'язок між називними і неповними
doc#72 : “ <g/> Польське <g/> , фінляндське <g/> , вірменське та ін <g/> . питання — все це питання суто окраїнні <g/> , себто
doc#100 науки <g/> . Але у двох доповідях зачепили « <g/> вічне <g/> » питання <g/> : актуальність творчості Шевченка <g/> . « <g/> Вічне <g/> » <g/> ,