This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#97 | » <g/> . Як просто можна розв'язувати дуже непрості | питання | <g/> ! </p><p> Можна б уже перейти до деяких висновків <g/> . Але |
doc#41 | з'являються до всього як відповідь на | питання | ( <g/> « <g/> Що таке похвала <g/> ? У кращому разі це непотрібне |
doc#80 | думки або фрази <g/> . В одних випадках це мало бути | питання | ( <g/> від якого відкараскаються літературні сноби |
doc#40 | обірваности <g/> ) <g/> , знак оклику і почасти знак | питання | ( <g/> пор <g/> . те <g/> , що говорилося про невживання |
doc#15 | . Зате <g/> , заслугою Синявського була постава | питання | ( <g/> хай мимобіжна й спрощена <g/> ) про генезу |
doc#2 | в ньому гра сумна сопілок <g/> , і зразу постало перше | питання | <g/> , - чому ця гра сумна <g/> . Пізніше сум виросте в |
doc#40 | вид не терпить при собі ані цих слів <g/> , ані цього | питання | <g/> , а це тому <g/> , що він показує таке сприймання дії <g/> , |
doc#72 | дискусії про програму з національного | питання | <g/> , але з Ленінових підготовчих записів ясно |
doc#59 | . </p><p> Щоб наблизитися до відповіді на перше | питання | <g/> , в пригоді нам стануть і деякі міркування <g/> , і |
doc#40 | часто помилково ставлять у таких випадках знак | питання | <g/> , доводить <g/> , що мова тут ще зберігає елементи |
doc#74 | й журнали читало 24. Відповідаючи на головне | питання | <g/> , ймовірно не без впливу напутніх впливів преси |
doc#15 | . Та це зовсім не так <g/> . Спеціяльно дослідивши це | питання | <g/> , Л. А. Булаховський констатує " <g/> дуже малий |
doc#76 | з проводу кадетів <g/> , стаття з національного | питання | <g/> , має це слово вже в заголовку <g/> : « <g/> Общерусская |
doc#81 | . Зі мною вона почала з якогось мовного | питання | <g/> , на яке вона знала <g/> , що дістане незадовільну <g/> , з |
doc#101 | а в мовній свідомості <g/> . А визначити це — непросте | питання | <g/> , особливо коли нема писаних текстів <g/> . У « |
doc#9 | мови дводіалектна ( <g/> в якій пропорції — це ще | питання | <g/> , повної відповіді на яке ми ще не маємо <g/> ) <g/> . </p> |
doc#15 | , то Шахматов відмовляється розв'язувати це | питання | <g/> , посилаючися на невивченість цієї категорії в |
doc#40 | фігур діялогізації згадаємо риторичне | питання | <g/> , риторичний оклик і риторичне звертання <g/> , а |
doc#10 | . </p><p> Крім безпосередньої ваги для розгляданого | питання | <g/> , стаття ця має ширше значення <g/> . Вона бо |
doc#77 | зроджується самопошана <g/> . Вперше <g/> , ще в формі | питання | <g/> , твориться переконання <g/> , що він може знайти |