Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 джерело цих конструкцій — Галичина ( <g/> питання про те <g/> , чи позичені вони з польської мови <g/> , нас
doc#40 множині на закінчення — типу весілля—весілля <g/> , питання — питання — факт діялектний (
doc#81 активно не любила <g/> , але <g/> , як і для Петра Коструби <g/> , питання про те <g/> , щоб тікати зі Львова <g/> , для неї не стояло <g/> .
doc#9 твердили Плющ і Білодід <g/> ) <g/> . Навпаки <g/> , питання зводилось до того <g/> , скільки і які слова повинні
doc#70 мови <g/> , її розвитку в доісторичний період <g/> , питання європейського й азіатського в ній <g/> ,
doc#16 лишилися на сторінках книжок <g/> . Скажімо <g/> , питання про ставлення до інших націй на Україні <g/> :
doc#81 відбувалися лекційно <g/> , говорив увесь час я <g/> , питання студенти ставили або на перерві <g/> , або в писемній
doc#81 ліберального типу на так звані « <g/> прокляті <g/> » питання <g/> , що хвилювали перед революцією російську
doc#69 від науковців мало або й зовсім не залежать <g/> , а питання про те <g/> , що ми самі робимо <g/> , що цілком у руках
doc#72 мовою висунуло українське питання в цілому <g/> , а питання мови зокрема <g/> , на політичну арену <g/> . Тут
doc#37 — виключали або обмежували адміністративні питання й центрувалися навколо творчих <g/> , а може ще
doc#30 він мусив бути свинею <g/> , таке йому судилося <g/> , але питання в тому — якою мірою <g/> . Бо одна справа — Білодід <g/> , а
doc#38 . Тепер можна приходити й будувати будинок <g/> . Але питання можна й перевернути <g/> : чи є змога до кінця
doc#38 підсовєтських пітекантропусів <g/> . </p><p> Але питання про націоналізм на Україні не вичерпане <g/> .
doc#91 Україна не починається з левади за селом <g/> ? Але питання не в тому <g/> , де вона починається <g/> , а як далеко вона
doc#40 і риторичне звертання <g/> , а також антиципаційне питання <g/> . Питання <g/> , оклик і звертання звуться
doc#80 думки або фрази <g/> . В одних випадках це мало бути питання ( <g/> від якого відкараскаються літературні сноби
doc#9 до полагодження одного дуже важного питання — будущої єдности і одноцільности нашої
doc#9 західноукраїнських впливів <g/> . Не можна вважати питання про це за вивчене <g/> , але деякі спостереження й
doc#9 А. Хванька ( <g/> Агатангела Кримського <g/> ) <g/> . Виводячи питання поза межі особистих уподобань <g/> , звичок і