This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | і літературного звороту один | одного | ( <g/> « <g/> Жду лиш <g/> , коли ми поглянем на себе <g/> » — « <g/> На |
doc#40 | можуть бути зовсім близькі значенням один до | одного | <g/> , але вони ніколи не дорівнюють один одному |
doc#81 | , що вони сидять нарізно <g/> , бо не зносять один | одного | <g/> , але на них двох тримається Академія <g/> . Я сидів за |
doc#5 | двох ( <g/> « <g/> Двоє в одній кімнаті <g/> , крім дівчини <g/> » <g/> ) <g/> , до | одного | <g/> , до сп'яніння коханням <g/> , висміяного назвами |
doc#27 | по маєтках приятелів <g/> , то придбання хутора <g/> , | одного | <g/> , другого <g/> , третього <g/> : Заріг- Баївщина <g/> , |
doc#30 | . Я і Грабович10.Ми ніби й любили один | одного | <g/> , мене брано не раз у гості й частовано <g/> . Поки я |
doc#40 | тільки від займенників сам <g/> , один <g/> , весь <g/> , один | одного | <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> I щиро плакала <g/> , сама не тямлячи <g/> , чого |
doc#9 | поруч обох зворотів <g/> : « <g/> Плили далеко один від | одного | <g/> , не наближаючись до себе <g/> » — « <g/> Дорогою ціною <g/> » <g/> , |
doc#96 | після війни Ісландія не прийняла ані хоч би | одного | <g/> , символічного ДіПі <g/> . Випадково я чув <g/> , як одна |
doc#81 | 1933 <g/> ) <g/> . Усі вони нічим не різнилися один від | одного | <g/> , усі вони канули в забуття <g/> , а роля їх полягала в |
doc#81 | і дивиться в вічі <g/> » <g/> . </p><p> Серед них я досі не згадав | одного | <g/> , хто був мені найближчий <g/> , з яким я справді якось |
doc#20 | учителя <g/> . Між двома Юрками <g/> , що так цінили один | одного | <g/> , це створило безодню <g/> . Я аж ніяк не беруся |
doc#65 | 1981-1983 <g/> ) <g/> , с. 315-323 <g/> } <g/> . Серед цих слів нема ні | одного | <g/> , що не входило б до російського сленґу <g/> . |
doc#73 | в різних письменників <g/> , не залежних один від | одного | <g/> , і при тому застосування їх варіюється зовсім |
doc#4 | суб'єктивізують об'єктивне <g/> . Маємо два вияви | одного | <g/> , і це одне зветься чудом справжньої поезії <g/> . </p><p> Не |
doc#18 | . Два твори взаємно доповнюють один | одного | <g/> . </p><p> « <g/> Під оборогом <g/> » — це історія про те <g/> , як малий |
doc#81 | , лежали притулившися спинами один до | одного | <g/> . А перед тією нещасливою плавбою ми <g/> , зібравши |
doc#92 | в авдиторіях чи в кулюарах і поглядали один на | одного | <g/> . Але просто підійти один до одного ми не |
doc#47 | ці аспекти не виключають <g/> , а в'яскравлюють один | одного | <g/> . Вони динамізують твір далеко поза межі |
doc#24 | тут те <g/> , що всі ці тлумачення не виключають одне | одного | <g/> . Вони можливі всі разом і кожне зокрема <g/> . Уривок |